王*与王**抚养权纠纷一案一审判决书
审理经过
原告王**被告王**抚养权纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员张**独任审理，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人毛素梅、委托代理人闫新武，被告王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告王**称，原告王**被告王**的婚生女儿，原告的母亲与被告因感情破裂经新乡**民法院2013年11月25日终审判决离婚时，原告王*由其母亲毛**抚养，被告每月支付抚养费200元。新乡**民法院判决第三项：被告王**给付原告王*自2010年2月至2012年8月间的学费5185元。现原告王*的母亲借钱又支付王*自2013年2月至2014年8月期间的学费9630元。原告王*的母亲毛**是位有四级伤残的残疾人，大部分失去劳动能力，没有农田和房产，现住在娘家，主要靠每月一百多元的土地补助维持生活。原告王*仅7岁，生活、上学医疗各方面都需要费用，同时物价不断上涨，每月200元抚养费远远不够，生活极其困难。被告王**有瓦工技能，在建筑行业日收入150元以上，月收入约5000元，被告王**有能力，依法应当增加原告王*的抚养费。原告诉至法院请求：1、判决被告王**给付原告王*自2013年2月至2014年8月期间的学费4815元；2、判决被告王**自原告王*起诉之日起按照每月800元标准支付原告抚养费；3、判决被告承担本案诉讼费用。
被告辩称
被告王*保辩称，已经支付过原告的学费，原告要求的抚养费过高，被告无法负担。
原告王*向本院提交的证据材料有：1、（2013）年红民一初字第456号民事判决书，证明原被告双方已经离婚且婚生女由毛**抚养；2、（2013）年新中民四终字第379号判决书，证明新乡**民法院终审判决维持原判和每月支付200元抚养费的判决，以及原告自2010年2月至2012年8月期间的学费是5185元；3、收据5张，证明原告自2013年2月至2014年8月期间的学费9630元，被告应承担一半为4815元；4、城市居民证明，证明原告已无田地，为城镇居民，生活标准应当提高；5、照片14张，证明被告开过小吃店和水果店，有支付能力；6、残疾证一份，证明毛**为四级伤残。
被告王**对原告王*提交的证据材料的质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3真实性有异议，有两张票据上面没有单位公章，且与原告户口本上名字不一致；证据4与本案没有关联性；对证据5真实性无异议，对证据6有异议。
被告王**向本院提交的证据材料有：收条两张，分别是2014年6月收到执行款5185元，2015年4月7日收到2800元。
原告对被告王**提交的证据材料的质证意见为：被告支付该款项是在执行新乡**民法院的判决。
经庭审质证，合议庭评议认为：原告王*提交的证据材料，证据1、2、5、6客观真实、且与本案具有关联性，本院予以采信；被告虽对证据3中两张收据有异议，但庭审中承认毛红晶和王*系同一人，因此，对此该证据的真实性、关联性本院予以采信；证据4是以郭**为户主的家庭享受城市居民最低生活保障待遇的证明，可以证明原告为非农业户口，对该证据的真实性、与本案的关联性本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：新乡**民法院（2013）新中民四终字第379号民事判决书判决原、被告离婚，婚生女王*由毛素梅抚养，王**每月支付抚养费200元至王*年满18周岁止。原告王*现年7周岁，其家庭享受城市居民最低生活保障待遇，2013年2月至2014年8月期间原告的学费为9630元，毛素梅系肢体四级残疾，王**经营过小吃店和水果店。
本院认为
本院认为，被告作为原告的父亲，有义务支付原告抚养费。根据河南省2014年城镇居民人均年生活消费支出6438.12元／年、被告的收入、原告母亲的身体情况以及原告的家庭情况，被告应适当增加原告的抚养费，以每月500元为宜，过高部分本院不予支持。被告庭审中同意支付原告2013年2月至2014年8月期间的学费4815元，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款、《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
裁判结果
被告王**于本判决生效后十日内支付原告王*从2013年2月至2014年8月期间的学费4815元。
被告王**每月支付原告王*抚养费500元（从2015年5月7日至原告王*年满18周岁止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告王**负担。为简便手续，原告预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡**民法院。
裁判日期
二〇一五年七月一日
