苏**、苏**等与张*机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告苏**等四人诉被告张*机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谷卫学独任审判，公开开庭进行了审理，原告苏**及共同委托代理人许*、被告的委托代理人霍绍兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2015年11月30日18时23分许，被告张*驾驶豫P×××××号时风三轮车由南向北行驶至106国道新站镇马庄路段发生故障时逆向停在路西侧，与由北向南牛荣梅骑行的两轮电动车发生碰撞，致牛荣梅倒地受伤，两车受损，之后一辆由北向南行驶的小轿车撞住坐在地上的牛荣梅，事故发生后小轿车逃逸，导致牛荣梅当场死亡的交通事故。被告张*负该事故的次要责任，牛荣梅无责任。为维护合法权益，原告起诉来院，请求判令被告在交强险范围优先赔偿原告精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等158491.40元，并由被告负担本案诉讼费用。

被告辩称

被告张*辩称，一、被告张*系事故车辆的实际车主。二、被告张*在本次事故中负次要责任，同意承担原告损失20%的赔偿责任。

本院查明

经审理查明：2015年11月30日18时23分许，被告张*驾驶其自有的豫P×××××号时风三轮车由南向北行驶至106国道新站镇马庄路段发生故障时逆向停在路西侧，与由北向南牛荣梅骑行的两轮电动车发生碰撞，致牛荣梅倒地受伤，两车受损，之后一辆由北向南行驶的小轿车撞住坐在地上的牛荣梅，事故发生后小轿车逃逸，导致牛荣梅当场死亡的交通事故。该事故经淮阳**警察大队作出事故责任认定，逃逸小轿车驾驶人负此事故的主要责任，被告张*负该事故的次要责任，牛荣梅无责任。

原告苏*超系受害人牛**，其余原告均为受害人牛荣梅之子女（均已成年）。受害人牛荣梅系农村户籍，因本次事故死亡时年龄66岁。

被告张*的豫P×××××号时风三轮车没有购买交强险。

上述事实，有当事人陈述、事故认定书、尸检报告、户籍注销证明、户口本等予以证实。

本院认为

本院认为，本案受害人牛荣梅在交通事故中死亡，四原告作为受害人陈**的亲属，依法享有请求侵权人赔偿各项损失的权利。淮阳**警察大队对本次事故作出的责任认定真实、客观、公正，本院予以采信。被告张*违反交通安全法律、法规，负事故的次要责任，其应对原告的合理合法损失承担相应的民事赔偿责任。结合庭审事实，四原告的各项具体损失依法核算为丧葬费19402元（38804元／年÷12×6）；死亡赔偿金9416.10元／年×14年计131825.40元；精神抚慰金酌定为60000元。对上述损失，原告应在交强险范围内得到的赔偿部分，因被告张*违反法律强制性规定，机动车应购买交强险而没有购买，使受害人获得交强险赔付的权利无法实现，故被告张*对交强险范围内的原告损失部分应全部承担。因该事故系两车造成，故原告的上述损失211227.4元（交强险部分两份计220000元）应由被告张*及逃逸小轿车驾驶人平均承担。原告的其他请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张*赔偿四原告经济损失105613.70元，于判决生效后五日内履行完毕。

二、驳回原告的其它诉讼请求。

本案受理费1750元，财产保全费100元，由被告张*承担。

如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月一日