裁判文书详情

申铁建与申建有侵权责任纠纷再审民事裁定书

审理经过

原审原告申*建诉原审被告申建有、再审第三人申红侵权纠纷一案，本院于2004年7月8日作出的（2003）登民初字第2630号民事判决发生法律效力后，原审被告申建有提出申诉，本院于2005年11月7日作出（2006）登民复字第2号民事裁定，裁定撤销了本院（2003）登民初字第2630号民事判决，对该案进行再审。经再审本院于2006年6月15日作出（2006）登民再字第3号民事判决。原审原告申*建不服，提起上诉，郑州**民法院于2006年9月9日作出（2006）郑**终字第945号民事裁定，裁定撤销本院（2006）登民再字第3号民事判决，将该案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，审理了本案。在再审过程中，原审原告申*建向本院提出撤回起诉的申请。

本院认为

本院经审查认为，原审原告申*建在本案审理期间申请撤回起诉，因原审被告申建有与再审第三人申*均未提出反诉，本案无损害国家利益和社会公共利益的情形，且符合法律规定，故对原审原告申*建在法律许可的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：

再审裁判结果

准予原审原告申*建撤回对原审被告申建有及再审第三人申红的起诉。

裁判日期

二〇一六年五月三日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明