常帅武与孟**抚养纠纷一审民事判决书

审理经过

原告常*武诉被告孟**抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕**独任审判，公开开庭进行了审理。原告常*武及其委托代理人王**、被告孟**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于1995年12月1日登记结婚，2008年5月28日协议离婚。由于原告当时认为双方不久就会复婚，故协议约定婚生女儿常某甲、儿子常某乙均由被告抚养，所有财产都归被告，原告不支付抚养费，而债务则由原告承担。离婚后，原告多次提出复婚，均遭被告拒绝。为在有生之年尽到做父亲的责任，请求判令原、被告婚生女儿常某甲、儿子常某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费200元。

被告辩称

被告辩称，只要儿子和女儿同意由原告抚养，被告不反对。

原告为支持其诉讼请求，向本院提交离婚登记审查处理表及离婚协议，证明原、被告婚生子女在双方离婚后一直随被告生活，由被告抚养。

被告对原告提交的证据无异议且没有向法庭提供证据。

鉴于被告对原告提供的证据没有异议，本院予以采信。

本院根据原、被告的陈述、举证和质证意见及本院认证情况，对本案事实确认如下：原、被告于1995年12月1日登记结婚，1997年2月14日女儿常某甲出生，1998年10月28日儿子常某乙出生。2008年5月28日原、被告协议离婚，约定女儿常某甲、儿子常某乙均由被告抚养，原告不支付抚养费。原、被告因抚养问题发生纠纷，原告向本院提起诉讼。

另，2014年5月4日，经审判人员调查询问，常*甲、常*乙均表示愿意随被告孟**一同生活。

本院认为

本院认为，原、被告离婚协议约定女儿、儿子均由被告抚养，该协议系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效协议。双方均应按照协议所约定的内容履行。原告请求变更抚养关系，根据谁主张，谁举证的原则，原告应当提供要求变更抚养关系的正当理由。而本案中原告既无证据证明被告没有能力抚养常*甲、常*乙，也无证据证明被告继续抚养常*甲、常*乙具有不利于其身心健康正常成长的情形，且常*甲、常*乙均不愿与原告一同生活，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最**法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告常帅武的诉讼请求。

本案受理费100元，由原告常**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年六月十六日