上诉人石**与被上诉人苏忠阳买卖合同纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人石**与被上诉人苏忠阳买卖合同纠纷一案，不服商水县人民法院（2013）商民初字第952号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人石**、被上诉人苏忠阳及其委托代理人王*平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明，2011年石**购买苏*阳兽用药多次，2012年2月25日经双方结算账后，石**累计欠苏*阳11060元。石**为苏*阳出具欠条一份。后经苏*阳多次追要，石**均没有偿还。

一审法院认为

原审法院认为：石**买苏忠阳卖的兽用药，应按照双方的药定支付价额，获得相应的物品。苏忠阳按照双方的约定给付了石**相应的物品，石**应按照双方的药定支付价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：石**于本判决书生效之日起十日内给付苏忠阳价款11060元。

上诉人诉称

上诉人石**上诉称，原审法院认定事实不清。1、上诉人已偿还了被上诉人款7000元，但未让被上诉人打收条。2、被上诉人拉走上诉人猪4头，每头猪2000元，共8000元。请求二审法院依法改判。

被上诉人辩称

被上诉人苏忠阳答辩称，原判认定事实清楚，判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。

本院查明

经二审庭审查明的事实与原审法院查明的事实相一致。

本院认为

本院认为，被上诉人石付安系具有完全民事行为的人，对自己的行为所产生的法律后果应承担民事责任。本案中，上诉人给予被上诉人出具欠条，上诉人应当按照欠条的约定，履行自己的还款义务。上诉人诉称“上诉人已偿还了被上诉人款7000元”的理由，因上诉人不能提供有效证据证明自己的主张，本院不予支持。上诉人另诉称“被上诉人拉走上诉人猪4头，每头猪2000元，共8000元”的理由，因与本案不属同一法律关系，上诉人可另案主张权利。综上，原审认定事实清楚，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人石**承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年六月十日