孙**与刘**民间借贷纠纷一案一审判决书

审理经过

原告孙**因与被告刘**民间借贷纠纷一案，于2011年11月28日向本院起诉。本院于2012年3月28日作出（2011）永*初字第3697号民事判决，被告刘**不服，提出上诉。商丘**民法院于2012年12月4日作出（2012）商民二终字第754号民事裁定，以原审认定事实不清，证据不足为由发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2013年4月12日公开开庭进行了审理。原告孙**、被告刘**及其委托代理人刘**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孙**诉称，2011年8月14日，被告刘**以经营窑厂资金周转困难为由，向原告孙**借款20万元。后经原告孙**多次催要，被告刘**一直拖欠不付，为此，请求依法判决被告刘**偿还其借款20万元。

被告辩称

被告刘**辩称，原告孙**所诉不属实。事实是原告孙**以买房子为由向被告刘**借款20万元，被告刘**安排其女儿刘XX往原告孙**的账户上汇款20万元。后被告刘**为要回该款，才向原告孙**出具了金额为20万元的借条。实际上原告孙**所称的20万元借款根本不存在。为此，请求依法判决驳回原告孙**的诉讼请求，并反诉原告孙**偿还其借款20万元。

原告孙**向本院提供的证据材料有：1、2011年8月14日，被告刘**出具的借条一份，证明被告刘**借原告孙**现金20万元。2、2010年12月25日河南省农村信用社取款凭条、2011年1月26日河南省农村信用社存款回单、2010年12月23日中**银行银行卡取款业务回单、2011年1月16日中**银行银行卡取款业务回单各一份，证明在2010年12月25日，被告刘**持原告孙**的银行卡取款5万元的事实。2010年12月23日的银行卡取款业务回单，证明被告刘**持原告孙**的银行卡取款10万元的事实。2010年12月25日的取款凭条，证明系原、被告双方支取，被告刘**的主张不能成立。

被告刘**向本院提供的证据材料有：1、户名为孙**的河南省农村信用社金**一张，证明被告刘**为原告孙**出具借条当天，卡上只有42元，并没有借条上所说的20万元；2、2011年7月3日，河南省农村信用社取款凭条复印件一份；3、2011年7月3日，河南省农村信用社存款凭条复印件一份；4、河南省农村信用联社存款凭条、取款凭条共六份。证据2至4证明根据被告刘**要求，被告刘**之女刘XX向原告孙**银行卡汇款20万元人民币，是原告孙**向被告刘**的借款，后该款被原告孙**转给案外人王XX的事实。5、河南省农村信用联社流水账复印件一份，证明原告孙**接受刘XX20万元汇款，并将该款转汇他人的事实。6、被告刘**的户口复印件一份，证明被告刘**与刘XX系父女关系；7、2011年8月30日，离婚协议书一份，证明上述二笔借款全部发生在原、被告夫妻关系存续期间；8、提供证人刘XX出庭所作的证言，证明2011年7月3日，刘XX根据被告刘**的安排，将被告刘**所有的20万元人民币，转账到原告孙**的银行卡上，原、被告存在借款法律关系，原告孙**主张被告刘**欠其借款20万元不成立。

庭审中，被告刘**对原告孙**提供的证据提出异议，对证据1真实性无异议，但认为原、被告双方不存在借贷关系。该借条是在原、被告夫妻关系存续期间出具的，被告刘**出具借条的目的是为了收回原告孙**借被告刘**的现金20万元，后原告孙**交给被告刘**一张银行卡，让被告刘**去取款，卡上只有存款42元，因此借条上所说的20万元，被告刘**并未实际得到。被告刘**向原告孙**收回借条，原告孙**说借条已销毁。双方离婚后，原告孙**才向法院主张权利。认为证据2系复印件，与本案无关联，不能证明原告孙**的证明目的。

庭审中，原告孙**对被告刘**提供的证据提出异议，对证据1真实性无异议，但认为在原、被告婚姻关系存续期间，被告刘**拿到原告孙**的银行卡很正常，不能证明被告刘**所说原告孙**是在2011年8月14日将银行卡交给被告刘**。对证据2至5真实性无异议，但认为只能证明在2011年7月3日双方发生业务往来。被告刘**借原告孙**的现金及出具借条日期在2011年7月3日后，即使原告孙**借被告刘**20万元事实成立，如被告刘**没有借原告孙**20万元，也不会再给原告孙**出具借条。原、被告在夫妻关系存续期间，有汇款或取款的经济往来非常正常，并不能证明原告孙**借被告刘**20万元。证人刘XX与被告刘**系父女关系，存在法律上的利害关系，其证言部分不真实。事实是在2010年至2011年，被告刘**先后借其40万元，没有借款手续。2011年，因双方正在闹离婚，原告孙**就让被告刘**还钱。被告刘**就让其女儿刘XX往其银行卡中汇款20万元。剩下的20万元，被告刘**书写了借款手续。对证据6、7无异议。

本院认为

经庭审质证，本院认为，原告孙**提供的证据1及被告刘**提供的证据7客观真实，可以作为本案定案的依据。原告孙**提供证据2与本案无关联，不能作为本案有效证据使用。被告刘**提供的证据1-6，因原告孙**未提出实质性异议，可以作为证据使用，但不能证明被告刘**的证明目的。被告刘**提供的证据8中证人刘XX与被告刘**有利害关系，对原告孙**无异议的部分予以认定，有异议的部分，本院不予确认。

本院依据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2011年4月19日，原、被告登记结婚。双方共同生活期间，被告刘**向原告孙**借款20万元，2011年8月14日，被告刘**为原告孙**书写借款手续，内容为：今借孙**现金贰拾万元正（200000元）。2011年8月30日，原、被告登记离婚。后经原告孙**多次催要，被告刘**一直拖欠不付，双方为此发生纠纷。

本院认为，被告刘**借原告孙**现金20万元事实清楚，证据充分。原告孙**要求被告刘**偿还借款20万元，理由正当，应予支持。被告刘**辩称，借款20万元不存在，仅仅是为了让原告孙**偿还欠己20万元的观点，因无相关证据相佐证，且被告刘**作为完全民事行为能力人，理应知道其出具借款手续的法律后果。故其辩称理由不能成立，本院不予支持。被告刘**反诉要求原告孙**偿还借款20万元因其仅有银行存款凭条，而无其他证据相佐证，本院不予支持。原告孙**辩称理由成立，依法应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下:

裁判结果

一、被告刘**（反诉原告）偿还原告孙**（反诉被告）借款本金20万元，于本判决生效后十日内履行完毕；

二、驳回被告刘**（反诉原告）要求原告孙**（反诉被告）偿还借款20万元的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4300元及反诉费2150元，由被告刘**（反诉原告）负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二О一三年四月十二日