原告王**诉被告濮阳市**程有限公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告王**诉被告濮阳市**程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张**、被告委托代理人孙**、姚**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2009年10月10日，被告承包了濮**司工程K11＋375文明桥、梁板预制工程，所需的钢筋材料从原告处购买，每次送货均由被告公司的收料人李**、靳宪朝验收。2009年11月5日，经结算，被告公司人员崔**给原告出具了欠条，共欠原告钢筋款236.885万元，后被告又陆续支付部分款项，下欠61.885万元未付。原告为维护自身合法权益诉至法院，要求被告支付欠款61.885万元及利息（利息按照每次还款后所欠数额按照中**银行同期贷款基准利率计算），并由被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告濮阳市**程有限公司辩称，尚欠原告王**钢筋款61.885万元属实，但原、被告双方未签订供货合同，原告供应钢筋款是由于业主指定，当时双方与业主口头商定在业主付款后再向原告支付货款，现因业主一直未付款导致被告不能向原告付款，因此被告不应支付利息。

本院查明

经审理查明，2009年，被告濮阳市**程有限公司承包了濮范工程公司工程K11＋375文明桥、梁板预制工程，原告王**为被**司在该工程工地供应钢材。2009年11月5日，被**司员工崔**为原告王**出具欠条一张，内容为：今欠到王**钢筋款236.885元（612.286吨×3850元），濮范三标梁场，崔**。2010年1月21日，被告偿还原告50万元。2010年1月23日，被告偿还原告30万元。2010年2月11日，被告偿还原告40万元。2010年8月19日，被告偿还原告30万元。2012年6月27日，被告偿还原告20万元。2013年12月30日，被告偿还原告5万元。经原告多次催要，被告下欠原告货款61.885万元一直未付，双方形成纠纷。

本院认为

本院认为，合法债务应当清偿。原告王**向被告濮阳市**程有限公司供应钢材，被告应按照供货数量及价格向原告支付货款。被告认可下欠原告货款61.885元的事实，被告应予以偿还而未偿还，现原告主张被告支付货款事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告因买卖货物产生特定的债权债务关系，作为债务人的被告应及时清偿债务，逾期偿还的，尚应赔偿原告的利息损失。被告辩称不应支付利息的辩解理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：

裁判结果

被告濮阳市**程有限公司支付原告王**货款61.885万元，并支付欠付货款期间的利息（其中236.885万元自2009年11月5日至2010年1月21日，186.885万元自2010年1月22日至2010年1月23日，156.885万元自2010年1月24日至2010年2月11日，116.885万元自2010年2月12日至2010年8月19日，86.885万元自2010年8月20日至2012年6月27日，66.885万元自2012年6月28日至2013年12月30日，61.885万元自2013年12月31日至付清之日，均按照中**银行同期贷款基准利率计算），于判决生效后十日内付清。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费13150元，由被告承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应在递交上诉状次日起7日内预交上诉费，上诉于濮阳**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十七日