上诉人程*、贾**因与被上诉人时建设、高**买卖合同纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人程*、贾**因与被上诉人时建设、高**买卖合同纠纷一案，不服西华县人民法院（2013）西民初字第491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人程*、贾**及其共同委托代理人杨**，被上诉人时建设的委托代理人胡**，被上诉人高**的委托代理人胡**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审审理查明，2008年11月至2009年3月22日之间，时建设为高**、程*、贾**三人供应钢材，由高**、程*、贾**三人分别在欠条上签了名。其中由高**签名的欠条有三十三笔，计款356758.87元。由程*出具收到条的有五笔，计款72976.28元。由程*和贾**共同出具的收条有一笔。内容为：2008年11月1日。188700元。收据上注明：“08年11月1日已付壹拾万元整。下欠款88700元。”

高**支付时建设欠款11笔，计款230000元。下余款项高**、程*、贾**均未支付。

一审法院认为

原审法院认为，时建设为高**、程*、贾**供应钢材，高**、程*、贾**分别出具了欠条。高**、程*、贾**对欠时建设的钢材款应当分别予以偿还，并应当支付迟延付款期间的银行利息。贾**辩称所收到的钢材用在了高**的工地上，应当由高**予以偿还，对其主张未提供证据予以证实。对贾**的辩称意见，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第条一百四十四之规定，判决：

一、高**支付时建设钢材款126758元和逾期付款期间的银行利息。二、程*支付时建设钢材款72976元和逾期付款期间的银行利息。三、程*和贾**共同支付时建设钢材款88700元和逾期付款期间的银行利息。四、上列三项逾期付款期间的银行利息均按中**银行公布的同期银行贷款利率计算，自2009年3月23日开始计算，至判决确定的履行期限届满之日止。上列款项于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费6100元，由高**负担3100元，程*负担1500元，贾**负担1500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

上诉人诉称

程*和贾**不服原审判决，向本院提起上诉。其上诉理由为：一、原审判决认定事实极其错误。程*和贾**与高**本是合伙关系而原审判令分别予以偿还，是及其错误的。二、原审认定事实的错误，导致其适应法律的错误。三、原审违法缺席判决严重违反法定程序。请求：1、撤销西华县人民法院（2013）西民初字第491号错误民事判决书并发回重审；2、上诉费用由时建设、高**承担。

被上诉人辩称

被上诉人时建设的书面答辩意见为：一、原审判决认定事实清楚，证据确实充分。在原审庭审期间，高**没有向法庭提供其合伙的证据，仅口头说明其与高**系合伙关系，由此导致法庭无法认定其合伙关系的存在。答辩人分别向法庭提供了高**、程*、贾**给时建设出具的欠条，一审法院据此判决其清偿欠款，事实清楚，证据充分。二、原审判决适用法律正确。合同法第161条规定，买受人应当

按照约定时间支付价款。109条规定当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。在人民法院查明被告欠款的事实清楚之后，人民法院依据上述规定判令高**、程*、贾**清偿并无不当。三、原审判决程序合法。高**、程*、贾**长期欠款不还，已经给时建设的正常经营活动带来了严重影响，造成了严重的经济损失。为了尽早结束本案的纠纷，时建设已经放弃了原来高**、程*、贾**承诺的欠款利息按2分计算，同意原审判决按同期银行贷款利率计算，时建设已经做出来极大的让步。为此，请求法庭依法及时公正的判决。

被上诉人高**的答辩意见为：1、我方与程*和贾**不存在合伙关系；2、原审认定部分事实错误；3、一审诉讼费承担不公平。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审审理查明的事实相同。

本院认为

本院认为：时建设起诉高**、程*、贾**拖欠其钢材款，提供有高**、程*、贾**分别出具的欠条，事实清楚。上诉人程*、贾**上诉称其与高**系合伙关系，原审不应判令分别予以偿还，但上诉人并未提供充分有效的证据予以证明，故对此上诉理由，不予支持。原审卷宗显示，开庭传票等法律手续已经合法送达，上诉人上诉称原审违法缺席判决严重违反法定程序的理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，处理适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费5626元，由上诉人程*和贾**承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年八月十三日