裁判文书详情

中国农业**门峡崤山支行与马**、郭某某金融借款担保合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告中国农业**门峡崤山支行(以下简称农**支行)与被告马**、郭某某金融借款担保合同纠纷一案,本院受理后,农**支行申请撤回对被告郭某某的起诉,本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告农**支行的委托代理人李**,被告马**的委托代理人马**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告农**支行诉称:2012年12月3日,被告马**与原告签订农户贷款合同,合同约定借款金额为5万元,借款期限为1年。利率按照借款发放日所对应的中**银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定,并按浮动利率执行。还款方式为按季结息,到期一次性还本。该笔借款由郭某某提供最高额担保,担保的最高余额为5万元的1.5倍。担保方式为连带责任担保,保证期间为借款期限届满之日起两年,并协议约定担保的范围包括借款本金、利息及诉讼费等原告为实现债权的费用。合同签订后,原告已按约定发放贷款,但贷款到期后,被告马**一直拖欠不予归还本金,担保人郭某某不履行担保义务。要求被告马**偿还借款50000元及利息(截止2014年6月21日为4288.16元,并要求支付至本金还清为止),郭某某承担担保责任。

被告辩称

被告马**辩称:借钱应当偿还。

本院查明

经审理查明:2012年12月3日,马**、郭某某与农**支行签订借款担保合同,约定:借款金额为50000元,借款用途是生产经营。借款期限为2012年12月3日至2013年12月2日,贷款利率为银行贷款基准利率基础上上浮40%确定,逾期利率为在借款执行利率基础上上浮50%计收。付款方式为按季付息,到期还本。借款合同约定:由郭某某作为保证人提供借款保证,保证方式为连带责任保证;担保范围包括:本金、利息、罚息以及诉讼费等贷款人实现债权的费用;担保债务最高余额为可循环借款额度的1.5倍;保证期间与主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。发生下列情形之一的,贷款人有权要求担保人承担担保责任:本合同项下任一笔借款的期限届满,贷款人未受足额清偿。合同签订后,农**支行于2012年12月3日向马**发放借款50000元。马**支付利息至2013年12月3日止,之后,没有继续偿还本金及利息。担保人郭某某没有履行保证责任。要求马**偿还借款50000元及利息(截止2014年6月21日为4288.16元,并要求支付至本金还清为止),郭某某承担担保责任。

本案在审理期间,农**支行申请撤回对郭某某的起诉。

本院认为

本院认为:原告农**支行与被告马**、郭某某签订的金融借款担保合同系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,本院予以确认。合同签订后,原告按合同约定履行了贷款义务,而被告马**未按合同约定及时履行还款义务,故原告主张马**偿还本金50000元及及利息,本院予以支持。利息,从2013年12月4日起至本判决确定给付之日止,按照逾期罚息利率计算。原告农**支行申请撤回对郭某某的起诉,本院予以准许,故被告郭某某不承担本案的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,最**法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条,判决如下:

裁判结果

被告马**于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农**限公司三门峡崤山支行借款本金50000元及利息(从2013年12月4日起至本判决确定给付之日止,按照逾期罚息利率计算)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付本金延迟履行期间的债务利息。

案件受理费1160元,由被告马**负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年一月二十八日

相关文章