赵**诉石政委、贾**、赵**、中国平安**司河南分公司、中华联合财**峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告赵**诉被告石政委、贾**、赵**、中国平安**司河南分公司、中华联合财**峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵**及其委托代理人赵**、被告石政委及其委托代理人王**、被告贾**及其委托代理人王*、被告赵**的委托代理人贾**、被告中国平安**司河南分公司的委托代理人许**、被告中华联合财**峡中心支公司的委托代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵**诉称：2012年1月1日，被告石政委驾**A5U286面包车与被告贾**驾**ME7272小轿车相撞后又与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，三车受损的交通事故。经事故认定，被告石政委负此事故主要责任，被告贾**负此事故次要责任，原告无责任。原告为保护自己的合法权益，请求法院判令：1、被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计20000元；2、被告承担诉讼费。

本院认为

本案在审理过程中，原告赵**申请追加中国平安**司河南分公司、中华联合财**峡中心支公司为本案被告。

诉讼中，原告赵**明确赔偿项目具体计算情况为：1、医疗费9352.18元；2、误工费1767元；3、护理费3071元；4、住院伙食费1110元；5、营养费370元；6、交通费310元；7、拖车费、停车费570元；8、车辆损失费790元；9、精神损害赔偿金2659.82元。合计20000元。

被告石政委口头辩称：本案应由两个保险公司承担赔偿责任，被告石政委不应承担责任；其他意见同平安保险公司除第一项之外的意见。

被告贾殿魁口头辩称：同石政委的意见。

被告赵**口头辩称：同意石政委的意见。

被告中国平**司河南分公司口头辩称：一、我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任；二、按照相关法律规定不应当承担误工费；三、原告伤情未构成伤残不应承担精神抚慰金；四、停车费、诉讼费用不属于交强险赔偿范围；五、根据最高院司法解释，原告的出院证明上未显示需要加强营养，故营养费不支持。

被告中华联合财**峡中心支公司口头辩称：同意平安保险公司代理人的意见。补充一点：本案的原告是由两辆机动车发生的交通事故造成的伤害，中华**公司应当是和平安保险公司共同在交强险限额内承担责任，各承担原告的一半损失。

经审理查明：2012年1月1日16时25分许，被告石政委驾**A5U286面包车沿荥阳市索河东路自南向北行驶至桃贾路交叉口处，与被告贾**驾**ME7272小轿车沿荥阳市索河东路自东向西行驶时相撞后豫A5U286面包车又与原告赵**驾驶的电动三轮车停驶时相撞，造成原告受伤、三车受损的交通事故。2012年1月13日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字第[2012]第01027号道路交通事故认定书，此事故系因石政委驾驶机动车经过没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口未让右方来车先行，贾**经过交叉路口时未减速慢行而共同造成的，被告石政委负此事故主要责任，被告贾**负此事故次要责任，原告赵**无责任。

2012年1月1日，事故发生后，赵**被送往郑**医院住院治疗，伤情被诊断为：1、右侧第6肋骨骨折；2、头面部，左下肢皮肤挫伤；3、左膝关节后交叉韧带胫骨附着处撕脱骨折；4、左膝关节半月板损伤。2012年2月6日，赵**出院，支付该院住院医疗费8529.18元、门诊费用73元。

原告赵**提交2012年2月12日中国人**三中心医院门诊票据一份，主张医药费750元。

2011年7月26日，石政委在中国平安**司河南分公司为豫A5U286面包车投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间2011年8月2日0时起至2012年8月1日24时止。

2011年6月2日，赵**在中华联合财**峡中心支公司为豫ME7272小轿车投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间2011年6月18日0时起至2012年6月17日24时止。

事故发生后，荥阳市公安局交通巡逻警察大队事故中队委托郑州**事务所对森地电动车因交通事故造成的车损进行价格评估。2012年1月17日，该事务所作出郑价事车鉴[2012]0038号估价鉴定书，评估结论为：该车估损总值为人民币690元。原告支付评估费100元。

另查明：石政委系豫A5U286面包车的车主及肇事司机；赵**ME7272小轿车车主。

又查明，2010年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为17433元/年。

上述事实，有原告提供的道路交通事故证明、医院出具的诊断证明书、出院证、医疗费票据、住院病历、估价鉴定书、两份交强险保单等主要证据和本院庭审笔录证实。

本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字第[2012]第01027号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告方*按事故责任、法律规定及过错承担相应的民事赔偿责任。

被告石政委作为豫A5U286面包车肇事司机和实际车主，在此次事故中负主要责任，应承担相应的民事赔偿责任。

被告贾**作为肇事司机，在此次事故中负次要责任，应承担相应的民事赔偿责任。

被告中华联合财**峡中心支公司、中国平安**司河南分公司作为生效期间交强险合同的保险人，应当按照交强险保险合同约定和法律规定，在赔偿限额内向原告承担赔付责任。

原告主张的医疗费9352.18元，有医疗机构收费票据、诊断证明书、住院病历、门诊票据证明属实，本院予以支持。

原告主张的误工费1767元，证据不足，本院不予支持。

原告主张的护理费应为1767.18元（17433元/年÷365天×37天）。

原告主张的住院伙食补助费1110元、营养费370元、交通费310元、拖车费、停车费570元，符合法律规定，本院予以支持。

原告主张的车损690元及评估费100元，符合法律规定，本院予以支持。

原告主张的精神损害抚慰金2659.82元，不符合法律规定，本院不予支持。

综上，原告赵**的损失包括：医疗费9352.18元、护理费1767.18元、住院伙食补助费1110元、营养费370元、交通费310元、拖车费、停车费570元、车损690元及评估费100元，共计14269.36元。

对原告赵**的以上损失，除拖车费、停车费570元及评估费100元外首先应由被告中国平**司河南分公司在交强险限额内赔偿13599.36元的50％为6799.68元；被告中华联合财**峡中心支公司赔偿13599.36元的50％为6799.68元。被告石政委承担原告赵**损失670元的70％为469元；被告贾**承担原告赵**损失670元的30％为201元。

依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国平**司河南分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵**各项损失6799.68元。

二、被告中华联合财**峡中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵**各项损失6799.68元。

三、被告石政委于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵**各项损失469元。

四、被告贾**于本判决生效之日起五日内赔偿原告赵**各项损失201元。

五、驳回原告赵**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费300元，被告石政委承担150元，被告贾**承担150元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二0一二年三月二十八日