曾永久与田**等4人民间借贷纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人曾永久因与被上诉人田**、原审被告范**、张*、原审第三人蒋*民间借贷纠纷一案，原审田**诉求：依法判令曾永久清偿所借款项300万元及利息；范**、张*对上述款项承担连带责任；本案诉讼费由曾永久、范**、张*承担。鲁山县人民法院作出（2015）鲁*初字第1787号民事判决后，曾永久不服，向本院提起上诉。本院于2016年1月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日依法公开开庭进行了审理。上诉人曾永久的委托代理人任**，被上诉人田**的委托代理人臧**，原审被告范**的委托代理人张*，原审被告张*及原审第三人蒋*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明，2014年6月17日，曾永久向田**借款300万元，并出具借款证明一份：“兹证明二O一四年六月十七日，曾永久借到田**现金叁佰万元整（3000000.00），约定使用时间三个月，2014年6月17日至2014年9月17日，约定利息月息叁分，见证担保人：范**、张*，借款人：曾永久，2014年6月17日，开户银行：中国工**限公司鲁山支行，170702441920000＊＊＊＊，户名：鲁山县腾**限责任公司，法人：王**”。田**预先扣除一个月利息9万元后，将291万元通过其妹田碧蔓的账户转入曾永久的个人账户。之后曾永久先后支付了96万元利息。借款到期后，田**催要无果，遂提起诉讼。原审另查明，1.本案立案受理后，田**申请财产保全，并提供了担保，原审依法进行了财产保全并为此支出保全费5000元。2.案外人蒋*认为本案的审理结果与其有利害关系，主动申请作为第三人参加诉讼。3.第三人蒋*和曾永久于2015年6月9日签订了一份债权转让协议，第三人蒋*将其对田**所享有的债权以300万元转让给曾永久，并将借条等凭证原件交于曾永久。后蒋*（甲方）和曾永久（乙方）又于2015年10月16日签下补充协议书，协议书第1条约定“……以法院最终查实的甲方对田**的债权数额（含利息）为准，作为甲方向乙方实际转让的债权数额”。在庭审过程中，曾永久要求就其受让的债权，行使抵销权，但田**不认可第三人蒋*对其享有债权，对曾永久受让的债权存在争议。

一审法院认为

原审认为，债务应当清偿。**申诉曾永久、范**、张*偿还其借款的事实，有曾永久出具的借款证明为证，且庭审中曾永久对借款的事实不持异议，足以认定。曾永久作为借款的主债务人，理应对田**的借款承担清偿义务，现田**要求曾永久偿还借款的请求，予以支持。但田**在支付借款时扣除了9万元的利息，实际交付借款291万元，依据最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第七条的规定，借款本金应按291万元计算。借款证明上明确注明范**、张*是见证担保人，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”，本案担保人的保证方式为连带保证，因此范**、张*理应承担连带还款责任。关于田**请求的利息问题，依据最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，因此，本案双方之间的借款利息，应按照按银行同期贷款利率的四倍计算。曾永久实际支付给原告田**96万元利息，现曾永久要求将其多付的利息部分予以折抵，于法有据，予以支持。关于曾永久要求就其受让的债权行使抵销权的请求以及第三人蒋*要求将确定后的数额直接判决给蒋*的请求，由于田**与第三人蒋*之间的债权债务关系存在争议，且第三人蒋*转让的债权数额也不确定，故对曾永久和第三人蒋*的请求，均不予支持，各方可就其债权债务存在的争议另行主张权利。范**、张*经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的自愿放弃。根照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、最**法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款，最**法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最**法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：

一、被告曾永久应于本判决生效后十日内偿还原告田**借款本金291万元及利息（利息按照中**银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算，自借款之日起计算至上述本院确定的实际还款之日止。被告曾永久已经支付的96万元利息，在执行时予以抵扣）。二、被告范**、张*对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告田**的其他诉讼请求。案件受理费30800元，由原告田**负担900元，被告曾永久负担29200元；保全费5000元，由被告曾永久负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本院查明

曾永久不服提出上诉。上诉请求：依法将原审判决第一项变更为曾永久已经支付的108万元利息。本案二审案件受理费由田**负担。事实与理由：原审判决作出后，曾永久又找到一张12万元的付款手续，故请求二审法院依法予以改判。

被上诉人田**答辩称，原审判决认定事实清楚，但判决结果对田**有不适当之处，由于田**没有提起上诉，不再多说。请求驳回上诉，维持原判

原审被告范**答辩称，曾永久该12万元还款事实存在，应予确认。

原审被告张*答辩称，同范**答辩意见。

原审第三人蒋*答辩称，对曾永久的上诉无意见。

二审另查明，曾永久于2015年5月3日通过转账方式转入张*账户12万元，由张*支付给田**，该事实由曾永久提供的转账凭证予以证实。本院二审查明的事实与原审认定的其他事实相一致。

本院认为

本院认为，曾永久对其向田**借款291万元的事实没有异议，但对原审认定其支付田**96万元利息款有异议。二审庭审中，曾永久提供证据证明其另支付的12万元利息款凭证因没有提供原审没有认定，经二审质证，双方对该支付的12万元利息款均无异议，故曾永久已经支付田**的利息款应为108万元，本院予以确认。曾永久的上诉理由成立，本院予以支持。综上，原审判决适用法律正确，审理程序合法，但由于二审出现新证据，对原审判决应依法予以改判。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、变更（2015）鲁*初字第1787号民事判决第一项，即将“被告曾永久应于本判决生效后十日内偿还原告田**借款本金291万元及利息（利息按照中**银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算，自借款之日起计算至上述本院确定的实际还款之日止。被告曾永久已经支付的96万元利息，在执行时予以抵扣）变更为“被告曾永久应于本判决生效后十日内偿还原告田**借款本金291万元及利息（利息按照中**银行规定的同期同类贷款利率的4倍计算，自借款之日起计算至上述本院确定的实际还款之日止。被告曾永久已经支付的108万元利息，在执行时予以抵扣）。

二、维持（2015）鲁*初字第1787号民事判决第二项，即“被告范**、张*对上述债务承担连带清偿责任”；

三、维持（2015）鲁*初字第1787号民事判决第三项，即“驳回原告田**的其他诉讼请求”。

一审案件受理费30800元，由田**负担900元，曾永久负担29200元；保全费5000元，由曾永久负担；二审案件受理费2700元，由田**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月二十九日