原告吕*与被告史某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告吕*与被告史*民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员王**适用简易程序独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告吕*及其诉讼代理人王**、被告史*的诉讼代理人袁**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告吕*诉称，我和被告及其家人关系不错，被告于2012年7月9日向我借款150000元，我通过银行转帐方式给付借款；被告又于同年7月18日向我借款150000元，我也是通过银行转帐方式给付借款。上述借款给付被告后，其至今没有向我偿还。经我多次催要，被告至今不予偿还。为此，特具状起诉请求被告依法偿还我借款300000元；本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告史某辩称，被告从未向原告借款，不欠原告任何现金，原告所述的两次打款各150000元系原告向被告还款。2012年前原、被告合伙经商，在合作当中，原告向被告借款300000元，后在被告催促下原告分两次偿还300000元。按照原告所述，2012年借款至今并未向被告主张过任何权利，也未要求被告出具借据违反经济规律。且即使借款成立，原告的请求已经超过诉讼时效。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2012年被告史*向原告吕*借款300000元，原告通过银行转帐方式将该300000元借款分两次各150000元（一笔是2012年7月9日，另外一笔是2012年7月18日）向被告提供。借款借出后，被告至今没有向原告偿还。现原告诉至本院请求被告偿还借款。

以上事实有当事人陈述、书证、证人证言在卷，相互印证，足以认定。

本院认为

本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。当事人订立合同，可以有书面、口头和其他形式。本案原告吕*与被告史某有一定的亲属关系，被告史某向原告吕*借款300000元，原告通过银行转帐向被告提供了借款，且原告提供有银行的转帐凭证予以证实，而被告以其与原告系合伙关系，该300000元系原告偿还合伙之前原告所欠其的债务及合伙的入伙款，且双方的合伙至今没有清算为由提出抗辩，因被告没有提供相应证据予以证明，故答辩理由不成立，本院不予采信。原告吕*与被告史某的借贷关系成立，本院予以确认。双方因此形成的债权债务关系明确，故被告负有向原告偿还借款的责任。因双方系口头约定借款事宜，但双方没有约定还款具体的期限，原告依法可随时向被告追要借款。在被告母亲去世时，双方的亲属为借款一事进行调解后，被告未向原告偿还，被告据此应当承担债不履行的民事责任。原告向被告主张偿还借款不超过诉讼时效，故原告要求被告偿还借款的理由成立，本院予以支持。被告辩称原告超过诉讼时效的理由不成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第十条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：

裁判结果

被告史*于本判决生效之日起十日内偿还原告吕*借款三十万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2900元，由被告史*负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二十九日