刘**与张**机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告刘**诉被告张**、许昌万**有限公司（以下简称万**司）、中国人民财**昌市分公司（以下简称许**公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏**独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘**委托代理人李**、被告张**委托代理人邢**、万**司委托代理人李**、许**公司委托代理人刘**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称，2013年12月13日5时20分，邢**驾驶豫K71759重型货车，由西向东行驶至郸石329省道166公里800米时，与对面驶来的原告所骑电动自行车碰撞，造成原告受伤住院、电动车受损的交通事故。经交警部门认定：张**负事故的全部责任，原告无责任。事故车在许**公司投有保险。故提起诉讼，1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计50000元，庭审中增加诉讼请求63067.69元，共诉请113067.69元；2.诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告张**辩称，事故车在许**公司投有交强险，原告的损失首先由保险公司赔偿，不足部分由万里公司在安全互助险中进行赔偿。事故发生后，我方支付原告20000元，该款应在赔偿款中扣除。

被告万*公司辩称，一、万*公司不承担侵权责任，因为，事故车的实际车主是张**，应由张**承担责任；二、事故车在保险公司投有交强险，原告合理合法的损失由保险公司在交强险限额内承担责任，不足部分，我公司在安全合同互助险内进行赔偿；三、诉讼费、鉴定费我公司不承担。

被告许*保险公司辩称，一、事故车在保险公司投有交强险，原告的损失，我公司在交强险责任范围内承担必要的、合理的赔偿责任；二、诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。

本院查明

经审理查明，2013年12月13日5时20分，张**驾驶车牌号为豫K71759的重型货车，由西向东行驶至郸石329省道166公里800米时，与对面驶来刘**所骑电动自行车碰撞，刘**受伤，电动车受损的交通事故。事故经临颍**警察大队道路交通事故认定书第4111221201301063号认定：“张**负事故的全部责任，刘**无责任。”刘**受伤后到临**民医院住院治疗60天，经诊断为：急性颅脑损伤；额骨骨折；枕叶脑挫伤？额叶脑挫伤？颅低骨折并脑脊液鼻漏？额骨皮肤挫裂伤：面部皮肤挫裂伤；右足外伤。医疗费为20668.41元，门诊费20元，于2014年2月11日出院，病历出院医嘱：1.院外继续治疗；2.休息3月，定期复查；3.不适随诊。出院证医嘱：院外巩固治疗，休息3月；2.定期复查，不适随诊；3.住院期间需2人陪护，出院期间需1人陪护（出院休息3个月内）。2014年2月3日刘**到河南**心医院进行检查，检查费1245元，临颍县中医院检查费220元，原告住院期间由其丈夫和儿子护理（农村居民）。刘**的伤情治疗终结后，经漯**法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2014年10月11日作出漯祥安司鉴所（2014）临鉴字第113号鉴定意见书：“被鉴定人刘**因本案致颅脑损伤的伤残程度等级被评定为十（Ⅹ）级残。”鉴定费700元。事故发生时刘**所骑的电动车拖车费、停车费280元，经物价局定损，该车的车损为895元。刘**在事故发生前在河南**限公司工作，三个月平均工资2426.66元，2013年12月20日河南**限公司出具证明一份，内容为：“兹有我公司刘**同志因交通事故于2013年12月13日停放工资，在我公司上班5年，特此证明。”事故发生后，张**支付原告费用20000元。

另查明，豫K71759重型货车的实际车主为张**，该车是以分期付款的方式购买万**司的，在万**司投有内部互助合同第三责任互助；并以万**司的名义在被告许**公司投有机动车交通事故强制保险。

还查明，河**计局公布的上一年度城镇居民人均纯收入22398.03元／年；各行业职工平均工资农、林、牧、渔业为24457元／年。

以上事实，有原告提供的证据及当事人的庭审陈述在卷证明，足以认定。

本院认为

本院认为，该交通事故造成刘**受伤的事实有相关证据佐证，经交警队认定张**负事故的全部责任，刘**无责任，本院予以认定。本院对刘**的各项赔偿确认如下：1、医疗费22153.41元；2、误工费，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条中规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”刘**从受伤到评残前一日共误工301天，其费用24347.48元（2426.66元÷30天×301天）；3、住院期间护理费8040.65元（24457元÷365天×60天×2人），院外护理原告请求2个月60天，其费用4020.32元（24457元÷365天×60天）；4、住院伙食补助费1800元（60天×30元）；5、营养费600元（60天×10元）；6、伤残赔偿金44796.06元（22398.03元×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费本院依法酌定为200元；9、鉴定费700元；10、拖车费、停车费280元，定损费200元。刘**损失共计112137.92元，因肇事车在许**公司投有机动车交通事故强制保险，原告刘**的损失首先由许**公司在交强险限额内进行赔偿，应赔偿刘**医疗费10000元；赔偿误工费24590.15元、护理费12060.97元、伤残赔偿金44796.06元、精神抚慰金5000元、交通费200元，共计86404.51元；在财产损失限额内赔偿车损890元、停车费280元，计款1170元，许**公司在交强险限额内共赔偿刘**97574.51元减去张**支付的20000元余款77574.51元。剩余医疗费12154.41元、营养费600、住院伙食补助费1800元、鉴定费700元、定损费200元，共计15454.41元，由于被告张**在事故中负全部责任，原告的损失应由张**进行赔偿，但事故车豫K71759在被告万*公司投有内部互助合同第三责险，合同特别约定2013年3月14日至2014年3月13日，该互助补偿标准按照《最**法院关于审理人身损害赔偿适用若干问题的解释》规定执行，由交强险赔付完毕后，按事故责任在互助项目限额内予以补偿，根据其约定，刘**的损失除保险公司在交强险限额内赔偿外，余款15454.41元由万*公司承担。被告许**公司辩称不承担诉讼费的理由本院予以支持。万*公司辩称不承担诉讼费的理由本院予以支持，辩称不承担鉴定费的理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下；

裁判结果

一、被告中国人民财**昌市分公司在豫K71759车交强险限额内赔偿原告刘**各项费用共计77574.51元（已扣除张**支付的20000元）。

二、被告许*万里运输**限公司在豫K71759车互助合同第三责任险限额内赔偿原告刘**损失15454.41元。

上述一、二项均于判决生效后十五日内付清。

三、驳回原告刘**的其它诉讼请求。

诉讼费2560元，原告刘**负担50元，被告张**2510元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二?一五年一月二十九日