河南**有限公司与孟**、秦**追偿权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告河南**有限公司与被告孟**、秦**追偿权纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李**、王**，被告孟**及其委托代理人葛**到庭参加了诉讼，被告秦**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年10月31日，给原告打工的人员张**被被告孟**绊倒，后张**将原告诉至法院，经法院判决原告赔偿张**70227元并承担1580元诉讼费，合计71807元。原告认为张**的损伤系被告孟**造成，应由被告孟**来承担赔偿责任。被告秦**自愿为被告孟**担保，应承担连带责任。为此提起诉讼，请求判令被告孟**赔偿原告71807元，被告秦**承担连带责任，诉讼费用由二被告承担。

被告辩称

被告孟**辩称，1、原告无诉权，原告未向张**赔偿，不享有追偿权。2、被告孟**不应承担责任，认为张**伤不是被告孟**造成。3、被告孟**与原告系劳务关系，且系无偿劳务关系，张**伤应由原告承担。

被告秦**辩称，1、原告无诉权，原告未向张**赔偿，其不享有追偿权。2、被告秦**不是连带责任人，应驳回对被告秦**的起诉，认为孟**未交押金50000元，出具的证明未起作用，法院未判决孟**赔偿，被告秦**就不负连带责任。

为支持诉讼请求，原告向本院提交的证据材料有：

（2014）夏*初字第01771号民事判决书一份，证明张*真是在为原告提供劳务过程中受到人身损害，该人身损害系被告孟**直接加害造成。原告承担了70227.49元的赔偿责任及1580元诉讼费用。该判决书已经生效，张*真已申请法院执行河南**有限公司。

2013年12月13日被告秦**出具的证明及被告秦**身份证复印件各一份，证明被告秦**身份信息及张**摔伤后被告孟**交给被告秦**50000元，最终以法院判决为依据，如费用不够，由被告秦**负责向被告孟**索要。被告秦**自愿为上诉款项提供担保，应承担连带责任。

审计报告一份，证明截止2015年10月31日原告无任何资产，负债366980元，无力对张**实际赔付。

经庭审质证，被告孟**对原告提交的证据1真实性无异议，对认定孟**造成张**受伤有异议，该（2014）夏*初字第01771号案件审理期间，孟**未到庭，法院认定其绊倒张**导致伤残无事实及法律依据，且该判决未执行到位。对证据2真实性无异议，对证明观点有异议，孟**没有交给秦*波押金50000元。对证据3真实性无异议。

被告孟**向本院提交证据材料有：

1、2016年2月19日

原告质证后认为，被告范**提供的国有土地使用证是假的。

本院查明

经庭审查明，本院对原、被告提交的证据材料及根据当事人陈述观点，综合分析认证如下：对原告提交的证据1，二被告均无异议，证明效力予以确认。原告提交的证据2、3，证人未出庭质证，且缺乏证人身份信息，证据4没有居委会主任签字，且证据内容显示不了原告的土地被被告范**转让给被告苏**，对证据2、3、4本院不予采信。证据5房产所有权，对原告要求证明土地所有权，本院不予采信。被告提供国有土地使用权证，是国家机关颁发的，其证明效力本院予以确认。

依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：

2014年5月5日，被告范**将坐落在夏邑县一环路中段南侧一处土地，以375000元转让给苏红岗，并签订国有土地使用权转让协议书。现原告认为该协议书侵犯了其土地，诉至本院，要求确认该国有土地使用权转让协议无效。

本院认为

本院认为，原告以为被告范**与被告苏**国有土地使用权转让协议中的土地，系原告的土地。但原告所举证据，未能证实涉案土地为其所有，也未举证证明二被告双方签订的转让协议具有合同无效的法定情形，且被告范**拥有国有土地使用权证，享有土地使用权，对该土地具有转让的权利。因此，原告请求确认该国有土地使用权转让协议无效，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告刘**的诉讼请求。

案件受理费100元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十五日