原告陈**与被告苗红卫离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告苗红卫离婚纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由审判员魏**独任审理，于2016年2月23日公开开庭进行了审理，原告陈**及其委托代理人王**参加诉讼，被告苗红卫经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称，原、被告系同村，经人介绍于2008年举行过门仪式，开始同居生活，因为先前认识又同村，在2005年11月19日生育一女苗*某，2010年生育一男孩苗*，由于办理户口需要，2011年10月10日办理了结婚登记手续，原、被告在2006年就开始在外打工，打工期间被告经不起外界诱惑，自2014年以来和其他女人长期同居，被告开始找事生气，后来对原告实施家庭暴力，在原告带子女期间不给原告任何费用；被告经营的店铺是夫妻存续期间共同经营，应当依法分割；由于被告的过错，被告应当给付原告无过错赔偿金2万元，综上，现诉至法院，要求判决原、被告离婚，子女全部由原告抚养，被告承担抚养费，依法分割共同财产，被告给付原告无过错损害赔偿金2万元，由被告承担本案的全部诉讼费用。

被告辩称

被告苗红卫未答辩。

原告提交的证据有1、结婚证一份，证明原、被告间合法的夫妻关系；2、户口本4页，证明原、被告及其婚生一女一子的年龄状况；3、楼房购买合同书及收据各一份，证明原、被告婚后有共同财产门面房二间，具体位置：位于胡吉粮所大门东侧门面房由东向西第9—10间。

被告苗红卫未提供证据也未进行质证，视为放弃质证权。

本院查明

对原告提交的证据1、2、3，本院认为形式合法、真实有效，可以作为本案定案的依据，本院予以确认。

经庭审，依据上述有效证据，本院查明以下案件事实：原、被告于2004年年底认识，2008年农历12月22日举行过门仪式，开始同居生活，2011年10月10日补办结婚证，婚生一女一子，女儿苗*某，儿子苗*，原、被告婚后前期感情尚可，后来因家务事生气、吵架，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求判如所请。

同时查明，原、被告夫妻关系存续期间于2013年7月11日以390000元的价格购买有门面房二间，该财产位于商水县胡吉粮所大门东侧门面房由东向西第9—10间。

本院认为

本院认为，原、被告婚后前期感情尚可，后来虽然因琐事生气、吵架，但夫妻感情并未彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准予原告陈**与被告苗红卫离婚。

案件受理费150元，由原告陈**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二十六日