王**、史**与高**、中国大地财**口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

中心支公司（以下简称大地财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，

本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员王*适用简易程序公开开庭

进行了审理。原告王**、史**委托代理人郑**，被告高**、大地财险

周**公司委托代理人范海石到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告史**、王**诉称：2015年11月29日19时40分许，吕**驾驶原告

史**所有的陕D×××××号小型轿车沿S102线由北向南行驶到S102线西*

县大王庄丁口村路段时，与沿S102线公路由南向北行驶后往西拐弯刘**驾驶

的被告高文杰所有的豫P×××××号小型轿车在公路西侧发生相撞，造成

陕D×××××号小型轿车乘坐人王**受伤及史**所有的车辆损坏的交通

事故。经西华县公安局交警大队认定吕**和刘**均承担本次事故的同等责

本院查明

任。经查，肇事豫P×××××号小型轿车在被告大地财**支公司投保有

交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求二被告

赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费

、施救费、交通费等共计22000元，并承担本案的诉讼费用。

被告高文*辩称：我的车买的有交强险和商业三者险，应该由保险公司赔

偿。

被告大地财**支公司辩称：我公司愿意在合理范围内承担赔偿责任；

原告的车损过高，我公司没有参与评定，要求重新评定；史**的交通费不应

当支持；我公司不承担诉讼费。

二原告向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书。以此证明2015

年11月29日19时40分许，刘**驾驶被告高文杰所有的豫P×××××号车撞

住吕**驾驶的原告史**所有的陕D×××××号小轿车，造成原告王**

受伤、两车损坏的交通事故。经西华县公安交警大队认定，刘**和吕*攀承

担本次事故的同等责任。2、西**民医院出具的医疗费票据、诊断证明、

病历、入、出院证各1份。以此证明原告王**受伤后在西**民医院住院5

天，花费医疗费3630.79元。3、户口本一份。以此证明原告王**及其护理人

员的基本情况。4、评估报告1份、拖车费发票1份。以此证明本次交通事故给

原告史**造成的财产损失经评估为28114元，支出拖运费1000元。5、保险单

复印件2份、驾驶证、行驶证复印件2份。以此证明肇事豫P×××××号车在

被告大地财**支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内

。

被告高文杰未向本院提交证据材料。

被告大地财**支公司未向本院提交证据材料。

庭审中，被告高**、大地**支公司对原告提交的证据4中的评估

报告有异议，认为车损过高，保险公司要求重新评估；对其他证据无异议。

经庭审质证，原告提交的五组证据中，对于二被告无异议的证据本院依法

确认为有效证据；对于二被告提出异议的证据4评估报告，被告大地财险周*

支公司要求重新评估，但在法庭指定的期间内既没有提交书面鉴定申请，也未

本院认为

交纳相应的鉴定费用，视为放弃权利。经本院审查后，该证据符合证据的合法

性、客观性、关联性，本院也确认为有效证据。

依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实

：2015年11月29日19时40分许，吕**驾驶原告史**所有的陕D×××××

号小型轿车沿S102线由北向南行驶至S102线西华县大王庄丁口村路段时，与

沿S102线公路由南向北行驶后往西拐弯刘**驾驶的被告高文杰所有的

豫P×××××号小型轿车在公路西侧发生相撞，造成陕D×××××号小轿车

乘坐人王**、刘**受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经西华县公安局交

警大队认定，吕**和刘**均承担本次事故的同等责任，王**无责任。王

冬*受伤后，在西**民医院住院治疗5天，花费医疗费3630.79元。原告史

丁*的陕D×××××号小轿车受损后，经西华**证中心评估后车损总

值为28114元。因该次交通事故，史**支出车辆施救费1000元。

另查明：高文*所有的豫P×××××号小型轿车在被告大地财险周**

公司处投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为50万元，事故发

生在保险期间内。

本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机

动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责

任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任

：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都

有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告高文杰所有的豫P×××××

号小轿车与原告史**所有的陕D×××××号小轿车在驾驶过程中均违反《

中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定发生交通事故，造成

陕D×××××号小轿车乘坐人王**受伤，陕D×××××号小轿车受损，高

文杰所有的豫P×××××号小轿车在被告大地财**支公司投保有交强险

和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对王**及史**造成的损失首先

应由保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿；不足部分，根据双方各自过错

的比例分担责任。根据西华县公安局交警大队对此事故作出的责任认定，史*

辉所有的陕D×××××号小轿车驾驶员吕**和高**所有的豫P×××××

号小轿车驾驶员刘**均承担本次事故的同等责任，王**无责任，故对王*

伟、史**造成的损失在交强险责任限额内不能赔付的部分应由为高文*所有

的豫P×××××号小轿车承保的大地**支公司按50%的责任比例进行赔

付。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最**法院关于审理人身损害

赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合二原告的赔偿清单，对

二原告请求的赔偿项目及标准认定如下：一、关于原告史**的财产损失：1

、车辆损失，经评估为28114元；2、车辆施救费，根据发票为1000元。3、处

理交通事故支出的交通费，因史**未提交相关的证据予以支持，根据客观实

际情况，本院酌定为300元。以上3项共计29414元。对于本院确定的史**的

上述损失数额，根据交强险条款的约定，财产损失赔偿限额为2000元，对于史

丁*的财产损失在交强险责任限额内不能赔付的27414元（29414元-2000元）

，应由被告大地财**支公司在商业三者险限额内按50%的比例赔付，

计13707元。二、关于王**的损失：1、医疗费，根据票据为3630.79元。2、

住院伙食补助费，每天按30元，王**住院5天，计150元。3、营养费，每

天20元，住院5天，共计100元。以上3项共计3880.79元。4、护理费，参照河

南省上年度居民服务业和其他服务业收入标准28472元／年，每天按78元计算，

住院5天，计390元。5、误工费，原告王*伟属农村居民，参照河南省上年度

农、林、牧、渔业职工平均工资标准25402元／年，每天按69元计算，住院5天

，计345元。6、交通费，王**未提交相关票据，根据客观实际情况，本院酌

定为200元。4、5、6项共计935元。1－6项合计4815.79元。对于本院确定的王

冬*的上述损失数额，根据交强险条款的约定，医疗费用赔偿限额为10000元

（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等），原告请求的该项损失共

计3880.79元，没有超过此赔偿限额。死亡伤残赔偿限额为110000元（包括误

工费、护理费、交通费等），原告请求的该项损失共计935元，没有超过此赔

偿限额。综上，被告大地财**支公司应在交强险责任限额内赔偿原告史*

辉财产损失2000元，赔偿原告王**身体受损所造成的各项损失共计4815.79

元，在商业三者险责任限额内赔偿史**财产损失13707元。因高**应当承

担的赔偿责任已由大地**支公司在交强险及商业三者险的责任限额内得

到足额赔偿，故高文*不应再承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵

权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共

和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，

以及《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第

十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二

十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国大**周口中心支公司于本判决生效后

十日内在机动车交强险的责任限额内赔偿原告史**财产损失2000元；在商业

三者险责任限额内赔偿史**财产损失13707元。

二、被告中国大**周口中心支公司于本判决生效后

十日内在机动车交强险的责任限额内赔偿原告王**医疗费、误工费等各项损

失合计4815.79元。

三、被告高文杰不再承担本案的赔偿责任。

四、驳回二原告的其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民

共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

息。

案件受理费175元，由被告高文*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按

对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年二月二十三日