原告庞**与被告李**、庞**民间借贷纠纷一案

审理经过

原告庞**与被告李**、庞**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。立案时，原告仅起诉被告李**，答辩期间被告李**申请追加庞**为第二被告，本庭予以准许。原告委托代理人张*、被告李**、庞**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告李**因濮**吾花园工地工程曾向原告多次借款，并向原告出具欠条，当时约定月息一分。截止2009年10月20日，被告李**累计欠原告本金128000元、利息24320元。经原告多次催要，被告李**拒不偿还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判决被告李**偿还原告欠款128000元，利息24000元，并承担本案诉讼费。

被告辩称

被告李**辩称，欠款是被告李**与庞**在昆吾花园工地共同形成的借款，应当由二被告共同偿还。经过核对，被告仍欠原告101000元，该款项全部为利息，利息不应再产生利息。

被告庞**辩称，欠条上的字不是被告本人所写。

本院查明

经审理查明，2003年至2006年，被告庞**、李**合伙承包昆吾花园二期工程。期间二被告曾多次向原告借款。其中2007年8月28日,被告李**向原告借款20000元,并出具欠条一份。截至2009年10月20日，双方经过核对，二被告仍欠原告利息款共计111000元，并向原告出具有二被告签名的欠条一份。当日，被告李**又向原告借款40000元，并出具欠条一份。后被告李**陆续向原告还款共计50000元。仍有121000元未偿还原告，因此形成纠纷。

本院认为

本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告李**以投资工程为名，陆续向原告借款，仍有121000元未偿还原告的事实有原告及被告李**的陈述，及被告李**出具的欠条、原告出具的收款收据为证，故原告要求被告李**偿还剩余欠款121000元的请求，本院予以支持。被告李**辩称，2009年10月20日的111000元的欠条是由二被告共同向原告出具的，该笔欠款应当由二被告共同偿还，本院认为，被告李**对该欠条真实性无异议，应当偿还该欠款，且原告作为债权人明确表示要求被告李**对该笔债务承担清偿责任，如果被告李**认为被告庞**应当承担责任，可在履行清偿义务后向被告庞**追偿，故被告李**的辩解意见本院不予采纳。被告李**辩称，2009年9月18日还款条是向马**出具的，原告不是权利人，对该辩解意见本院予以采纳。对于欠款的利息问题，由于111000元的欠款为利息款，根据法律规定，自然人之间借款利息最高不得超过同期银行贷款利率四倍，超出部分不予保护，故原告要求被告支付111000元利息款的利息的请求本院不予支持。对于40000元借款利息问题，原告和被告李**并未就该款的利息进行约定，其他证据又不能明确证明利息的数额，应视为不支付利息。根据《民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**偿还原告庞**欠款121000元，于本判决生效后十日内付清。

二、驳回原告庞**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3340元，由被告李**负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳**民法院。

裁判日期

二0一一年十一月十一日