柴**交通事故判决书

审理经过

原告柴**诉被告朱**、中国人民财**州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴**、被告朱**、被告中国人民财**州市分公司的委托代理人张*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告柴**诉称：2015年11月10日7时39分许，被告驾驶豫A×××××轿车沿荥密路自南向北行驶至国电厂北300米时与原告驾驶无牌摩托车行驶至该处时相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告对此事故负主要责任，原告负事故次要责任。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告：一、医疗费2600元；二、陪护费960元；三、营养费480元；四、误工费13500元；五、车费400元；六、摩托车车损1980元；七、定损费用100元。以上共计20000元。

被告辩称

被告中国人民财**州市分公司口头辩称：对于原告的合理合法损失，我司愿意在保险范围内承担责任。原告主张的误工费过高，本案诉讼费、鉴定费我司不承担。

被告朱**口头辩称：我的车投有保险，在保险范围内的合理损失应当由保险公司承担，扣除保险范围应当由我承担的部分我同意承担。

本院查明

经审理查明，2015年11月10日7时39分许，朱**驾驶豫A×××××轿车，沿荥密路自南向北行驶至国电厂北300米时，与柴**驾驶的无牌二轮摩托车行驶至该处时相撞，造成两车受损、柴**受伤的交通事故。2015年11月19日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定此事故朱**负主要责任，柴**负事故次要责任。

事故发生后，柴**被送往荥阳市中医院住院治疗，伤情被诊断为：软组织损伤、上唇挫伤。2015年11月21日，柴**出院,支付该院住院医疗费2051.26元，门诊费用542元。

另查明：豫A×××××轿车的登记车主为朱**，事故发生时由朱**驾驶该车辆；该车在中国人**有限公司郑州市分公司投有交强险一份，该事故发生在保险期内。

上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为28472元/年。

以上事实由道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历等主要证据和本院庭审笔录证实。

本院认为

本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告朱**作为肇事司机，应按事故责任及有关过错，结合法律规定向原告承担相应的民事赔偿责任。

被告中国人民财**州市分公司作为肇事车辆承保人，应在保险范围内承担赔偿责任。

原告主张的医疗费，依据原告提交的相关票据，本院支持2593.26元。

原告主张的误工费，依据原告伤情，本院支持4640.13元[5354元/月÷30天×（11＋15天）]。

原告主张的护理费，依据原告伤情，依据上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资，本院支持858.06元（28472元/年÷365天×11天）

原告主张的住院伙食补助费、营养费，本院分别支持550元（50元/天×11天）、220元（20元/天×11天）。

原告主张的交通费，依据原告住院治疗、护理情况，本院支持300元。

原告主张的精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。

原告柴**在本案中的损失为：医疗费2593.26元、误工费4640.13元、护理费858.06元、住院伙食补助费550元、营养费220元、交通费300元，以上共计9161.45元。由被告中国人**郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险内承担。

依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民财**州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柴**损失9161.45元。

二、驳回原告柴**的其他诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元，原告柴**负担100元，被告朱**负担50元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月七日