王**、杨**、杨*与彭**、彭**提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**、杨**、杨*与被告彭**、彭**为提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王**、杨**、杨*的委托代理人李*到庭参加了诉讼，被告彭**、彭**经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**等三人诉称：其亲属杨**生前，受建筑工头被告彭*先雇佣，为被告彭**建房，2014年8月11日下午六时左右，杨**在工地劳动时，突然身体不适无法工作，直至七点多二被告才将其送至医院，同日23时56分，杨**经抢救无效死亡。被告彭*先作为雇主，被告彭**为受益人，应对杨**死亡承担赔偿义务，故要求二被告赔偿三原告死亡赔偿金、精神抚慰金共计100000元，诉讼费由二被告承担。

三原告为证明其主张成立，向法庭提交了如下证据：

1、身份证3份，用于证明三原告的身份情况；

2、裴营乡大耿村委证明1份，用于证明三原告主体适格；

3、住院病例1份，用于证明死者杨**的抢救情况；

4、死亡证明1份，用于证明杨**经抢救无效死亡；

5、证人王**、李*的证人证言各1份，用于证明杨**是在劳动过程中突发疾病及二被告未及时抢救导致死亡的事实。

被告辩称

被告彭**、彭**缺席未答辩，亦未向法庭提供证据。

三原告向法庭提交的证据1、2、3、4客观真实，二被告又未到庭提出异议，本院予以采信。证据5虽系证人证言，但证人王**、李*到庭接受质证，且证言与其他证据能相互印证，故本院予以采信。

经庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：原告王**、杨**、杨*的亲属杨**生前系农民工，受建筑工头被告彭*先雇佣，为被告彭**建房，2014年8月11日下午六时左右，杨**在工地劳动时，突然身体不适无法工作，被告彭*先并未将杨**送至医院，只是让村医为其测量血压服用降压药。直至七时多看杨**病情严重，被告彭*先才通知杨**亲属。亲属赶到后将其送至医院，同日晚十一时五十六分，杨**经抢救无效死亡。故三原告诉至本院要求二被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金共计100000元。本案经调解，未获成立。

本院查明

另查明：杨**生于1952年8月11日。

本院认为

本院认为：原告王**、杨**、杨*的亲属杨**生前受被告彭*先雇佣为被告彭**建房。在施工过程中，杨**突发疾病，导致死亡。其死亡系本人疾病所致，占主要责任即60%。被告彭*先作为雇主在杨**发病时未及时尽到救治义务，故应承担20%的责任，被告彭**作为房主，让没有建房资质的施工建房，存在一定过错，亦应承担20%的责任。三原告的诉讼请求符合法律规定的有：1、死亡赔偿金169489.80元（9416.10元／年×18年）2、丧葬费19402元（38804元／年÷12个月×6个月）3、精神抚慰金，因杨**死亡，三原告精神受到一定伤害，因杨**占主要责任，故精神抚慰金以20000元为宜；上述款项共计款208891.80元。被告彭*先赔偿41778.36元（208891.80元×20%）。被告彭**赔偿41778.36元（208891.80元×20%）。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告彭*先于本判决生效后七日内，赔偿原告王**、杨**、杨茹款41778.36元。

二、被告彭**于本判决生效后七日内，赔偿原告王**、杨**、杨茹款41778.36元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，原告王**、杨**、杨*负担300元，被告彭**、彭**分别负担1000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省**民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年八月二十九日