原告马文明与被告王**买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告马**与被告王**买卖合同纠纷一案，原告于2014年3月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告马**及其委托代理人李**、被告王**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告马文明系农资经销商，沈庄部分村民与被告于2010年元月份赊欠原告的农资，并约定当年5月份西瓜成熟并销售后给付农资款。被告向原告马文明出具有欠条。直到2010年6月份，被告的西瓜成熟并销售完毕，仍未给付农资款。原告多次去其村里索要农资款，但是，沈庄村民及被告一直推脱不予归还。原告无奈起诉了李**、贾**、贾**三位村民，后经睢阳区和商**级法院判决上述三人给付农资款。现已执行完毕。在该三起案件诉讼及执行期间，原告数次向被告索要农资款，被告称如这三人给付，被告也给付。案件执行完毕后，原告继续向被告索要农资款，被告又说如本村村民给付了，被告就给付农资款。迫于无奈，原告诉至法院，请求判令被告归还农资款1390元及利息667元，判令被告承担本案所有诉讼费用。

被告辩称

被告辩称，赊购了原告的肥料不错，但他的承诺没有达到，说的瓜长到16斤，但后来我用了他的肥料，瓜没有长那么大，瓜小，卖的钱少，他说的卖不到那么多钱不要钱。

根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳双方争议的焦点是：原告要求被告偿还肥料款及利息的请求有无事实和法律依据。

原告马文明向本院提供的证据有：（1）被告签名的欠条，证明被告赊欠原告的农资，且没有在约定时间偿还，被告有偿还义务。（2）睢**法院及商**级法院判决书个一份，证明与被告同期欠原告肥料款的法院已经判决，法院可以参考。

被告王**没有向法庭提供证据。

庭审中，被告对原告提供的证据（1）异议认为，我欠他是1100多，不是1200多，他自己加的利息，我不认可。对此异议，因购货单上的分项钱数与总钱数相符，但对于是否加减10%因系原告自己书写，无法认定被告认可该利息的计算，该异议部分予以支持。对证据（2）没有异议。

根据上述有效证据、本院确认以下案件事实：2010年2月2日，被告购买原告的农资肥料8个品种，共计1264元。后在原告索要该款时，被告以原告的承诺没有兑现为由而没有付款，原告认为被告没有按时付款应加10%的价款，双方发生纠纷，原告索要无果而诉至法院。

本院认为

本院认为，被告王**购买原告的肥料款共价值1264元，该肥料有被告签名的手续为证，事实清楚，对该欠款被告应当偿还。被告辩称其不应还款的理由因没有提供证据，本院不予支持。故被告王**应偿还原告马文明的肥料款本金1264元。因欠条上对现金减少10%，同意加10%的约定不明，该请求依法不予支持。因双方对欠款没有约定付款期限及逾期付款的利息，原告要求被告支付利息的请求不予支持。本案经提交本院审判委员会研究决定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**于本判决生效后10内支付原告马文明肥料款1264元。

二、驳回原告马文明的其他诉讼请求。

一审案件受理费50元，由被告王**负担。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年九月五日