郑*与张*、赵**、中国太平洋**阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
审理经过
原告郑**被告张*、赵**、中国太平洋**阳中心支公司（以下简称太平**阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年6月7日诉至本院，本院于同日作出受理决定并依法组成合议庭，于2013年9月23日公开开庭进行了审理。原告郑*的委托代理人谢雨*，被告张*、赵**的委托代理人吕*，被告太平**阳公司的委托代理人晋莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，2012年9月27日，原告乘坐王**的豫R7E179号二轮摩托车在南阳市七里园大屯村路口被张*驾驶的轿车撞伤。后经事故大队认定，王**主要责任，张*承担事故次要责任，原告无责任。后原告被送往南**心医院住院治疗。另查，该车在太平洋财产**中心支公司投保有交强险，且事发时处于保险合同期间。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持。1、依法判令三被告连带赔偿原告各项损失35200.82元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称
被告张*、赵**辩称，在交强险后赔偿按责任分担，其他在合理范围内承担；赵**虽是车主，但不承担责任。
被告太平**阳公司辩称，1、在交强险分项限额内承担；2、不承担诉讼费、鉴定费；3、医疗费在医保限额内承担。
原告郑*向本院提交以下证据：
1、原告身份证，证明原告年龄。
2、交通事故认定书，证明事故发生过程及责任划分等。
3、南**心医院入院证、诊断证明、出院证与病理，证明原告伤情，住院天数及住院期间护理情况。
4、南**心医院医疗费发票，证明原告共花去医疗费19552.82元。
5、证明一份，证明原告自2012年6月开始在市区做生意，误工费应参照批发和零售业平均工资进行计算。
6、交通费票据。
被告太平**阳公司对原告提交证据质证意见为：对证据1—4无异议，标的车次要责任，医疗费在医保范围内承担。证据5-6有异议，5仅有证明，不符合证据要求，应有工商、税务登记，按工作性质不对，应按户口计算。交通费应酌定处理。
被告张*、赵**对原告提交证据质证意见为：对证据1—4无异议；对5同保险公司，如真有生意，应有营业执照等，误工费按农村标准计算；对6有异议，交通费系一个公司出具，号码连号，方向有异议。
被告张*、赵**及太平**阳公司未向法院提交证据。
本院对原告提交的证据分析认证如下：两被告对证据1—4均无异议，被告予以采信。证据5，仅有南阳市宛城区泾航古玩玉雕花卉城证明其在该市场内经营花卉，但无营业执照，无法证明其经营情况，本院不予采信；证据6交通费，本院酌情支持。
经过原、被告诉、辩、举证、质证及本院的证据认定，本院确认以下案件事实：
2012年9月27日22时许，王**驾驶豫R7E179号普通二轮摩托车和被告张*驾驶的豫RAA709号小轿车在南阳市信臣路相撞，事故造成王**及豫R7E179号普通二轮摩托车乘坐人郑*受伤。后南阳市公安局交警支队第六大队做出宛公交认字（2012）第FB415号事故认定书认定：王**负事故的主要责任，张*负次要责任，郑*无责任。
豫RAA709号轿车的登记所有人为赵东晓，该车在太平**阳公司投有交强险，保险金额122000元，保险期间自2011年12月17日零时至2012年12月16日二十四时。
事故发生当日，郑*即被送往南**和医院抢救，后为求进一步治疗转至南**心医院住院治疗。入院初步诊断为：1、额叶及右侧颞顶叶脑挫裂伤；2、右侧顶枕部头皮血肿、头皮挫伤；3、背部及右侧膝关节大面积皮肤挫伤；4、左侧颈部皮肤挫伤，经过治疗，郑*于2012年10月15日出院，出院诊断为：1、额叶及右侧颞顶叶脑挫裂伤；2、右侧顶枕部头皮血肿、头皮挫伤；3、背部及右侧膝关节大面积皮肤挫伤；4、左侧颈部皮肤挫伤。出院医嘱为：继续治疗，定期复查，不适随诊。期间支付医疗费19552.82元。经南**心医院证明，郑*住院期间需2人陪护。
郑*户口本地址为南阳市**道办事处钓鱼台社区，该区域现为南阳市区范围。
本院查明
另查，1、2012年度河南城镇居民人均可支配收入20442.62元／年，居民服务业和其他服务业为25379元／年：2、本次事故的另一受害人王**于2013年4月15日就本次事故造成的损失向本院提起诉讼，本院于2013年5月23日组成合议庭审理了此案，经认定王**各项损失为217861.39元。
本院认为
本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。张*驾驶机动车与王**驾驶的摩托车相撞，造成摩托车乘坐人郑*受伤的道路交通事故。经公安交警部门的认定：张*应承担该事故的次要，王**主要责任，郑*无责任。因此，对于郑*在此次交通事故中所造成的各项损失，张*应该承担相应的赔偿责任。由于张*驾驶的机动车在被告太平**阳公司投保了交通强制险，且事故发生时在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告太平**阳公司应在交强险范围内向原告郑*承担赔偿责任，超出交强险范围部分，应由张*按照事故责任比例进行承担各项损失的30%。由于张*是借用赵**的车辆，且张*具有相应驾驶执照，赵**对事故无过错，因此赵**不承担责任。
二、根据最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告郑*在本案中应获得的赔偿如下：（1）、医疗费19552.82元。原告因此次交通事故受伤，住院进行了治疗，并提交了其住院期间的的医疗费票据，本院对此予以确认。（2）、住院伙食补助费540元。原告受伤后共住院17天，此项费用为：30元／天×17天＝540元。（3）、营养费540元。原告受伤后共住院17天，此项费用为：30元／天×17天＝540元。（4）、护理费2364.07元。原告受伤后共住院17天，原告住院期间由2人护理。原告未提交护理人员的工资收入，原告请求按照居民服务业和其他服务业计算护理费，本院予以确认。此项费用为：25379元／年÷365天×17天×2人=2364.07元。（5）、误工费1182.04元。原告住院17天，原告仅提一份证明，但未提交误工证明，误工费可参照河南城镇居民人均可支配收入计算，原告的误工费应当为20442.62元／年÷365天×17天=1182.04元。（6）、交通费300元。结合原告提交的票据及住院治疗的实际情况，对原告请求的300元交通费本院予以支持。（7）、原告伤情未构成伤残，对其请求的精神抚慰金，本院不予支持。以上损失共计24478.93元。
三、《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本次事故中另一受伤人员王**各项损失为217861.39元，二者损失合计已超出交强险限额，二者损失合计已超出交强险限额，王**和郑*的损失比例为89：11。依据郑*应在该份交强险内获得的赔偿数额是13420元，张*应当向郑*赔偿（24478.93-13420）×30%=3317.68元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
裁判结果
一、本判决生效之日起十日内，被告太平洋**阳中心支公司支付给原告郑*赔偿金13420元。
二、本判决生效之日起十日内，被告张*支付给原告郑*赔偿金3317.68元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告张*承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。
裁判日期
二〇一三年十一月十日
