曹**与郭*为担保合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告曹**与被告郭*为担保合同纠纷一案，原告于2013年8月12日诉至本院。本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员张**独任审判。于2013年9月6日依法公开开庭进行了审理。原告曹**的委托代理人贾中华、被告郭*及委托代理人郭**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告曹**诉称：2011年9月6日，杨X为借款人，郭*为担保人，向原告借款50000元，约定月利率为1.5分。郭*为连带责任担保人，担保本息及违约金等费用，双方合同签订后，我将5000元现金交给杨X使用。至今未还本息。现杨X下落不明，要求被告郭*按担保合同约定偿还借款50000元及利息，并支付违约金20000元。

被告辩称

被告郭*辩称：①2011年后，杨X说做生意让我担保借款，喝酒后去办的手续，具体担保多少款我记不清了。②杨X让我担保时还称有15万元债权，我考虑后也未担保。③杨X借款后跑了，我在他人来追讨借款时才知道多笔担保和借款达27万余元。我是在非清醒时的行为。④合同书是我签名属实。我在举行婚礼前，原告到家追讨，无耐找父亲代我还原告10000元本金，有收条。⑤杨X仿造我单位证明，哄骗，欺诈，在我神志不清时给其担保，担保合同无效。我不应承担担保责任。我已向公安机关报案，应当先刑后民，中止本案诉讼。

本院查明

经审理查明：郭*与杨X系同村紧邻，朋友关系。2011年9月6日，杨X以做生意急用款，找曹**借款，并由郭*提供连代责任担保。当天在曹**经营的门市签订了借款担保合同，郭*向曹**出具了担保承诺书，主要内容为：郭*在县垃圾处理厂工作。为杨X担保，借款50000元，月息1.5分，借款日期2011年9月6日，还款日期2011年12月6日，如借款人杨X无力偿还，本人愿代为偿还全部借款及发生的费用。担保人郭*。合同签订后，杨X从曹**处借现金50000元。并由杨X给曹**出具收据。此后无法联系找到杨X。原告曹**于2012年11月3日找到郭*家讨要此借款本息。郭*及家人偿还曹**借款本金10000元，并由曹**出具了收据：“收据今收到郭*替杨X还曹**现金壹万元整注：还本金，正月之前不找郭*。曹**2012.11.3”此后原告曹**找不到杨X而诉至本院，要求担保人郭*偿还借款本息。

上述事实，有借款担保合同、担保承诺书、借款收据、还款收据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告曹**将款借给杨X，被告郭*自愿为其提供担保，双方签订了借款担保合同书，曹**将50000元交给杨X，此时双方的借款担保合同关系成立，依法应受到法律保护。杨X借款后未按期限偿还借款本息，违背了诚实信用原则。原告曹**依据担保合同向郭*主张权利，因郭*系承担连带责任保证。且约定的保证期间为还清全部本息之日止，故保证期间为债务履行期届满之日起二年内。故原告曹**诉请依法予以支持。已偿还的10000元应当从借款本金中减去。但原告要求支付违约金20000元的请求无事实及法律依据，本院不予支持。被告郭*辩称的自己在被哄骗，欺诈，神志不清时为杨X提供担保及已向公安机关报案的理由，因其未提供相关证据予以证明，本院不予采纳。被告郭*应承担偿还借款本息的法律责任。依据《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十五条、第十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告郭*在本判决书生效后十日内偿还原告曹**借款40000元及利息（从2011年9月6日起至2012年11月3日止按50000元借款本金，月息1.5分计算利息损失；从2012年11月3日以后至判决限定之日止，按40000元本金，利息1.5分计算利息损失）。

二、驳回原告曹**的其他诉讼请求。

如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1980元，减半收到990元，由被告郭*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳**民法院。

裁判日期

二○一三年九月十七日