上诉人万**与上诉人周**、周**、杨某某婚约彩礼纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人万**与上诉人周**、周**、杨某某婚约彩礼纠纷一案，双方当事人均不服原审判决，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人万**的委托代理人万某乙、张**，上诉人周**、周**、杨某某的委托代理人孙*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明，本院确认以下案件事实：经媒人陈某某介绍，原告万*甲、被告周*甲于2014年5月2日相识，2015年1月3日按农村习俗举行婚礼仪式，2015年2月25日（农历正月初七）原、被告开始分居，2015年2月21日被告周*甲经淮滨**民医院检查为“宫内早孕”，双方未办理结婚登记手续。2015年4月30日万*甲向本院提起诉讼，要求周*甲、周*乙、杨某某偿付其彩102600元。原、被告经我院调解未果。

另查证，原告认可被告同居前个人物品有：格力TD50空调一台、创维42E760A电视一台、西门子WM12E2R80W洗衣机一台、839黄色沙发一套、AB-140茶几一个、被子四床、床上用品一套件、衣架一个、茶瓶一个，现存放在原告家中。

一审法院认为

原审法院认为，彩礼是男女双方缔结婚约以将来结婚为目的，基于农村习俗而给予对方一定数额的金钱或实物，依据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明，属于双方未办理结婚登记手续的情形，人民法院应予以支持。本案，原告万*甲与被告周*甲虽举行结婚仪式，但未能领取结婚证书，故原告主张被告返还彩礼，符合法律规定；从现有淮滨农村习俗关于彩礼给付对象来看，涉及男女双方两个家庭间的经济往来，不仅限于女方个人，故原告把被告周*甲父母作为本案被告参加本案诉讼并无不当；关于彩礼的给付金额，原告主张的见面礼6000元，有证人出庭作证，被告未提供相反证据证明，本院予以认可；原告主张下书子10100元，被告主张10001元，因证人出庭证明是10100元，被告亦未提供相反证明，本院认定为10100元；对于原告主张要人时给付的1000元，送日子给付的1000元，被告周*甲予以承认，本院予以认可；原告主张下彩礼66000元，被告周*甲予以认可，本院予以认可；原告主张压腰钱4600元，庭审中被告未作答辩亦未提供证据反驳原告，证人晏某某当庭予以证明送过此款，本院对原告主张的压腰钱予以认可；原告主张购买三金10000元，现三金被被告周*甲带走，要求被告予以返还的主张，庭审中，被告认为三金不属于彩礼范畴，并提供与原告的录音证据当庭予以反驳，证明三金现在原告家中未被被告周*甲带走，本院认为三金系为缔结婚姻为目的的大项开支，应属于彩礼范畴，被告虽提供了录音证据，但有关录制时间、地点、当时录音环境无法证实，原告亦不认可，故对被告三金现在原告家中的辩驳本庭不予支持；关于被告方主张周*甲怀孕后流产系原告骑电动车带其摔伤所致，应当予以折抵彩礼款的主张，因原告不认可，被告亦未提供证据支持，故本院不予认可；关于被告购买的嫁妆，原告承认其中电器等在自己家中，但雅迪电动车在被告家中，且不知道化妆品的事，被告周*甲承认电动车在自己父母家中，承认化妆品被其带走，故本院对原、被告的自认予以认可；关于被告提供的票据证明被告为结婚购买了个人用的衣物、鞋等物件，现在被告家中，应当折抵的主张，因原告表示衣物、鞋数量不清楚，且被告亦未能举证此类物件现在何处，故被告的该项主张，本院不予支持；关于原、被告表示均曾给付过对方红包（改口费），对方应当返还的主张，虽双方各自提供的视频证据证明了双方均有给付行为，但根据农村习俗给付的红包或叫“改口费”，应当属于赠与行为，故双方的主张本院不予支持，据此，原告主张的彩礼款本院认定为98700元，对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求本院予以支持，原、被告虽同居时间较，但被告周*甲曾怀孕，综合本案具体情形，在返还数额上可酌情减少，本院酌定为60%为宜；对原告主张返还被告同居前个人财产的主张，本院予以支持；依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款第（一）项、最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告周*甲、周*乙、杨某某在本判决生效后十日内返还原告万*甲彩礼现金59220元：二、被告周*甲同居前个人财产：格力T迪50空调一台、创维42E760A电视一台、西门子WM12E2R80W洗衣机一台、839黄色沙发一套、AB-140茶几一个、被子四床、床上用品一套件、衣架一个、茶瓶一个由被告周*甲带走。三、驳回原告万*甲的其他诉求。

上诉人诉称

上诉人万*甲上诉称，一审法院判决酌定按60%返还彩礼款，有失公平，应改判被上诉人全额返还彩礼款。

上诉人周**、周**、杨某某上诉称，1、上诉人并没有将“三金”带走，一审判决返还“三金”属认定事实错误；2、“嫁妆”应折抵彩礼；3、“4600元压腰钱”没有给付周**；4、上诉人周**和上诉人万**举行了结婚典礼，又共同生活了三个多月，且怀孕后又流产，对此，被上诉人万**存在过错。

二审另查明，上诉人周**提供的录音证实，万某甲承认“三金”周**没有带走，彩礼款应为98700元-10000元（三金）=88700元。其它事实与一审法院认定基本一致。

本院认为

本院认为，男女双方没有办理结婚登记手续的，一方请求返还按照习俗给付的彩礼，法院应予支持。本案中，上诉人万*甲主张的“压腰子钱”等彩礼款有媒人陈某某、晏某某等出庭证实，本院予以确认。关于“三金”问题，其一，赠送“三金”是男方与女方建立恋爱关系后，男方向女方表达感情的一种方式，是种赠与行为，其二，上诉人万*甲曾认可周**离家时没有带走“三金”，故购买“三金”的一万元钱应从彩礼数额中予以扣除。女方陪嫁的嫁妆，男方不愿折抵彩礼，一审法院判决由女方带走并无不当。故，上诉人周**、周**、杨某某的部分上诉理由成立。因周**与上诉人万*甲同居期间曾怀孕后流产，给其身心造成伤害，原审法院根据此情形，并结合双方同居时间等酌定返还60%彩礼，较为适当。故，上诉人万*甲的上诉理由不充分，本院不予支持。综上，原审法院认定彩礼总额98700元有误，应予纠正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持淮滨县人民法院（2015）淮民初字第474号民事判决书的第二、三项及诉讼费承担部分。

二、变更上述判决的第一项为：上诉人周**、周**、杨某某于本判决生效后十日内返还上诉人万*甲彩礼现金53220元（88700元x60%）。

如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2352元，由上诉人周**、周**、杨某某承担752元，上诉人万某甲承担1600元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十一月十日