屈*与张*离婚纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人屈*因与被上诉人张*离婚纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2015）红民一初字第1567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

原审查明，屈*、张*在网络上结识，并于××××年××月××日在民政部门登记结婚，屈*称婚后双方常因琐事发生纠纷并存在家庭暴力，为此曾于2014年9月23日向原审法院起诉要求离婚，原审法院于2014年12月2日作出（2014）红民一初字第1922号民事判决书不准予双方离婚，现屈*再次向原审法院起诉。

一审法院认为

原审认为，屈*、张*于××××年××月××日登记结婚，至本次起诉也仅一年多时间，婚后难免因家庭琐事产生矛盾，双方应本着互谅互让的态度处理婚姻中出现的矛盾。屈*第一次起诉离婚，原审判决不准予离婚，现屈*第二次起诉要求离婚，张*不同意离婚，屈*也未提交新的证据证明双方夫妻感情确已破裂，双方应再给对方一次复合的机会，经原审法院调解无果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，原审判决：不准予屈*与张*离婚。一审案件受理费300元，由屈*负担。

上诉人诉称

上诉人屈*不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实错误，双方感情确已破裂，没有和好的可能，请求二审依法改判解除双方的婚姻关系。

被上诉人辩称

被上诉人张*答辩称：双方夫妻感情还没有到彻底破裂的程度，原审判决不准双方离婚符合法律规定，依法应予维持。

二审中屈*本院提交下列证据：1、照片10张；2、新乡市公安局向阳分局治安管理大队2015年12月1日出具的情况说明一份。以上证据证明张*存在家庭暴力，且损坏家庭财物。张*对上述证据质证称：对其证据的真实性有异议，其不存在家庭暴力。本院认为，上述证据并不能证明张*存在家庭暴力，不能证明屈*的证明目的，故本院对其不予采信。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。

本院认为

本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”本案中，屈*与张*虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，双方应本着互谅互让的态度处理婚姻中的矛盾。屈*称张*存在家庭暴力，但未提供切实充分的证据予以证明，故屈*的该项上诉理由不能成立，本院不予采信。原审判决双方不准离婚并无不当。综上，原审认定事实清楚，判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人屈*负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年四月十日