费*永与原阳县**民委员会建设工程合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告费*永诉被告原阳县葛埠口乡樊庄村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，依法组成由审判员杨**、柳*、武树山合议庭，书记员肖*担任本庭记录，于2014年11月24日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年3月29日，原被告签订修建村内水泥道路合同，经公开投标，原告中标，双方约定了单价、标准、工期、结算方式及违约情况（详见和同书）。原告按照合同约定完工，共计道路9858.7米（其中4米宽8534.7米、5米宽1324米，共计40758.8平方米价款3464498元），被告验收合格，按照合同约定被告应与施工完成3个月一次性付工程款的30%，剩余70%的工程款两年内付清。如逾期，甲方应按该两期各次付款总款的20%违约金支付给乙方。到期后被告仅支付现金70万元，还欠339349.4元不到工程款的30%，现已逾期应该支付违约金20万元。故请求判令被告支付第一期修路款339349.4元及违约金20万元。

被告辩称

被告辩称：村里的路是王**和费*永同时中标的，当时是和王**签的合同，费*永没有在合同上签字，路是费*永修的，合同书上的费*永的签名是费*永后来签上的，我们的合同书上没有费*永的签名，但我们的合同书丢失了，原告费*永没有起诉主体资格，他没有和我们签合同。

原告向法庭提交的证据有：1、合同书一份；2、村委会证明和验收报告各一份。被告经质证后对原告提交的证据提出如下意见：1、对合同书有意见，合同书上没有原告的签名，合同书上原告的签名是原告后来自己写上的。原告没有资格起诉；2、对村委会证明和验收报告有意见，村委会没有出具完工证明，村委证明只是路米数证明。

被告未向法庭提交证据。

本院查明

根据证据认证规则，本院对原告提交的证据的证明力予以确认。

依据上述确认证明力的证据及原被告庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：被告村中需要修建水泥路面，通过招标，王**和原告同时中标，2014年3月29日，被告和王**签订建设工程合同书，原告没有在合同书上签字，原告所有的合同书上原告的签名是后来原告补签的，被告村中的道路是原告修建的，合同约定修建村内未硬化道路，具体以实际总量为准，工程造价按实际路面的面积计算，单价为85元每平方米，全部垫资修建，里面宽4米，工程之合同签订之日起60日内完工，施工完成3个月一次性付工程款30%，剩余70%工程款两年内付清，如逾期，被告应按该两期各次付款总额的20%违约金支付给施工方。2014年7月6日，被告出具道路硬化验收报告，检验结果是原告修建的道路符合原告规定的工程标准，2014年7月28日被告出具证明证实原告为被告修建道路9858.7米。被告已支付工程款70万元整。现被告拒绝按照合同约定支付下余工程款。

另查明，原告为被告修建的4米宽的道路长度为8534.7米，5米宽的道路长度为1324米。

本院认为

本院认为：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中被告与王**签订建设工程合同，实际施工人是原告费彦*，原告是实际施工人员，被告系发包人，故原告可以向本案被告发包人主张权利。原告为被告修建4米宽的道路长8534.7米，5米宽的道路长1324米，每平方米85元，共计40758.8平方米，工程总价款共计3464498元。按照合同约定，被告应予工程完工三个月内支付总工程款的30%即1005587.4元，现被告已支付70万元，现被告逾期未支付下余339349.4元工程款，按照合同约定被告应当支付该期工程款总额的20%违约金即201117.48元，但该约定的违约金明显高出原告实际损失的30%即101805元，故原告应当支付被告的违约金数额为101805元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条、最**法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、最**法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，判决如下：

裁判结果

被告原阳县**民委员会于判决生效后十五日内支付原告费彦*工程款339349.4元及违约金101805元。

如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费9193元，由被告负担7917元，由原告承担1276元。

如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省**民法院，并于上诉之日起七日内向河南省**民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一五年三月十三日