上诉人张**与被上诉人中国**南阳中心支公司财产保险合同纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人张**与被上诉人中国**南阳中心支公司（以下简称平安**公司）财产保险合同纠纷一案，张**于2014年11月12日向南**民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令平安**公司支付张**垫付款122000元。原审法院于2014年12月16日作出（2014）南召民初字第1225号民事判决。张**不服，向本院提起上诉，本院于2015年1月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。上诉人张**及其委托代理人毛俊文，被上诉人平安**公司的委托代理人张*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明：2012年5月22日，王**将其所有的豫R32221号小型普通客车转让给张**。2013年6月25日，张**为豫R32221号小型普通客车在平安**公司投保了机动车交通事故责任强制保险，双方签订了保险合同，保险期限为2013年6月26日0时起至2014年6月25日24时止。该保险合同规定，强制保险限额为12.2万元。2014年1月27日1时36分，张**驾驶豫R32221号小型普通客车，沿南召县城关镇人民路自南向北行驶至光明路口处，在左转弯过程中，与沿人民路自北向南行驶的由栗**驾驶的无牌号两轮摩托车（载乘付**、魏**）相撞，致使两车损坏，栗**、付**、魏**受伤，造成交通事故。经南召**警察大队作出的召公交认字（2014）第027号道路交通事故认定书认定，张**负此事故的全部责任。经交警部门主持双方达成协议，栗**、付**、魏**受伤期间的医疗费由张**凭票支付，另由张**一次性赔偿栗**受伤期间的误工费、护理费、生活补助费、后期治疗费等共计22000元整；赔偿付**受伤期间的误工费、护理费、生活补助费、后期治疗费等共计16000元整；赔偿魏**受伤期间的误工费、护理费、生活补助费、后期治疗费及伤残补偿金等共计115000元整；两车的损坏修理费凭定损由张**全部承担。1月27日，栗**被送往南**民医院住院治疗，诊断为头皮血肿、下颌皮肤挫裂伤、全身多处软组织损伤，花费4891.71元，由张**支付，栗**于2月1日出院，医嘱休息2个月，住院期间由父亲栗**护理。1月27日，付**被送往南**民医院住院治疗，诊断为头面部软组织挫伤，花费1888元，由张**支付，付**于1月29日出院，住院期间由父亲付文红护理。1月27日，魏**被送往南**心医院住院治疗，诊断为颈7椎体骨折、全身多发软组织损伤，花费14565.55元，由张**支付，魏**于2月16日出院；2月16日，魏**入住南**民医院治疗，花费1737.96元，由张**支付，魏**于3月29日出院，医嘱休息4个月，院外一人陪护2个月，住院期间由父亲魏**护理。8月10日，南**和法医临床司法鉴定所以（2014）临鉴字第427号法医临床意见书鉴定魏**颈7椎体骨折属十级伤残。张**赔偿栗**、付**、魏**上述费用后，将平安**公司诉至法院，要求赔偿其垫付的费用。

一审法院认为

原审法院认为：张**驾驶豫R32221号机动车与栗**驾驶无牌号两轮摩托车（载乘付**、魏**）相撞，致使两车损坏，栗**、付**、魏**受伤，造成交通事故。经公安机关认定，张**负此事故的全部责任，随后张**赔偿栗**、付**、魏**医疗费等损失共计176083.22元。张**驾驶的豫R32221号机动车在平安**公司投有保险，张**就垫付的费用向保险公司追偿，平安**公司就栗**、付**、魏**的实际损失应该在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿，超出部分保险公司不承担。栗**的损失为：医疗费：南**民医院4891.71元。误工费：栗**自2014年1月27日住院至2月1日出院住院6天，栗**南召县城郊乡贾沟村人，系农村居民，2013年河**农、林、牧、渔业职工年平均工资24457元，每天平均67元，医嘱休息2个月，误工时间66天，误工费为4422元。护理费：住院6天，期间由父亲栗**护理，每天也按67元计算，护理费为402元。住院伙食补助费：住院6天，每天按30元计算，计住院伙食补助费180元。营养费，住院6天，每天按10元计算，计营养费60元。以上五项共计9955.71元。付**的损失为：医疗费：南**民医院1888元。误工费：付**自2014年1月27日住院至1月29日出院住院3天，付**南召县城关镇李青街人，系城镇居民，2013年河南省城镇居民人均可支配收入每年22398.03元，每天平均61.36元，误工时间3天，误工费为184.08元。护理费：住院3天，期间由父亲付*红护理，付*红系南召**管理局职工，无证据证明付*红在护理期间收入的减少，故不计算护理费。住院伙食补助费：住院3天，每天按30元计算，计住院伙食补助费90元。营养费，住院3天，每天按10元计算，计营养费30元。以上四项共计2192.08元。魏**的损失为：医疗费：南**心医院14565.55元，南**民医院1737.96元，医疗费合计16303.51元。误工费：自2014年1月27日受伤至8月10日定残，误工时间195天，魏**南召县崔庄乡前河村人，系农村居民，每天按67元计算，误工费应为13065元。护理费：2014年1月27日至2月16日在南**心医院住院治疗21天，2014年2月16日至3月29日在南**民医院住院治疗41天，医嘱院外一人陪护2个月计60天，故护理期限为122天，期间父亲魏**护理，魏**系农民，每天也按67元计算，护理费为8174元。住院伙食补助费：两次住院共计62天，每天按30元计算，计住院伙食补助费1860元。营养费，住院62天，每天按10元计算，计营养费620元。残疾赔偿金：河南省2013年度农村居民人均纯收入为8475.34元，计算20年，其伤残等级X（十）级，故伤残赔偿指数为10%，计残疾赔偿金16950.68元。精神损害抚慰金，酌定为5000元。鉴定费700元，以上八项共计62673.19元。栗**、付**、魏**三人的损失共计74820.98元。平安**公司辩称张**诉求应在分项责任限额内赔偿，但《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，机动车交通事故责任强制保险责任限额应由保监会会同**务院公安部门、卫生主管部门、农业主管部门规定，故其此辩称理由尚无依据，不予采纳。经调解，双方未能达成和解协议。据《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：平安**公司于判决生效之日起十日内赔偿张**人民币74820.98元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由张**负担530元，平安**公司负担840元。

上诉人诉称

张**上诉称：原审判决采用证据不当，相关赔偿数额计算有误。原审判决中计算魏苗苗“残疾赔偿金”损失时，判决按农村标准计算残疾赔偿金，是严重错误的。理由如下：

l、关于魏**的损失计算有误，（1）残疾赔偿金计算有误，应该按照城镇标准计算，即22398．03元／年×20年×0．1（10级残废）=44796.06元。魏**虽然户口是农村户口，但多年来一直随父母在南召县城关镇居住，魏**的赔偿标准完全应该按照城镇标准计算。魏**的“经常居住地”是“南召县城关镇”。原审时证人任寿省、宋**、魏**、王**均作证证明魏**在南召县城古镇居住的事实。原审结束后，经张**申请，南召县公安局城关派出所对魏**所居住辖区房主王**及邻居董**等进行调查，证实魏**在南召县城关镇东北居民委员会辖区内租赁房屋居住的事实。南**管局工作人员宋**（原审出庭作证）由于工作原因，无法体贴照顾同住的母亲，于2012年农历2月至本案事故发生前，一直聘请魏**做保姆。由此可见，魏**的收入来源于城镇。（2）魏**医疗费计算错误，不该少计算1322．90元。另外关于魏**误工费、护理费计算标准有误，均应该按照100元／天标准计算；关于魏**的精神损失费应该按照10000元标准计算，魏**年纪轻轻遭受车祸，并造成终身残疾，对其精神损失应该按10000元计算较为妥当。

2、付婷婷医疗费少计算1888元，误工费、护理费均应该按照100元／天标准计算。3、栗**误工费、护理费标准应该按照100元／天标准计算。综上，原审在计算受害人损失时，累计共少计算47179.02元。请求：l、依法变更南召县人民法院（2014）南召民初字第1225号民事判决，改判被上诉支付张**垫付款122000元（不服一审判决金额为47179．02元）；2、本案诉讼费用由平安**公司承担。

被上诉人辩称

平安**公司答辩称：一、张**在原审没有充分证据证明魏*苗在城镇居住，收入来源于城镇，原审判决按照农村标准计算正确。二、关于医疗费问题，在2014年1月27日到2月16日，魏*苗同一人不可能同时在两个医院住院。张**没有证据证明收入为100元每天，原审按照行业标准计算误工费计算正确。关于精神抚慰金，张**负事故全部责任，原审判决支持5000元符合法律规定。综上，原审判决事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。

根据各方当事人上诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：1、原审判决对魏苗苗残疾赔偿金按照农村标准计算及医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金计算是否正确。2、原审判决对付婷婷医疗费、误工费、护理费及栗**误工费、护理费计算是否正确。

二审中张**提交新证据如下：证据一、南召**出所证明，证明魏*苗在城关镇居住。证据二、居委会出具证明，证明魏*苗在其辖区居住。证据三、证人证言两份，证明魏*苗在城镇居住。

平安**公司对张**提交证据发表质证为：张**出示的证据不属于新证据，也不属于申请法院调取法院不予调取的证据，不应当予以采信。且派出所及居委会盖章中没有经办人签字，且无法证实居委会属于城镇，在另外一份证明中，购买宅基地，从这里边可以看出属于农村。关于证人证言，证人应当出庭作证，没有出庭不应予以采信。

二审中平安财**公司未提供新证据。

依据双方举证和质证意见，本院对上述证据认证如下：对张**提交证据一、南召县城关镇东北居民委员会及辖区派出所证明，证明魏*苗在城关镇居住生活，本院予以采信。证据二、南召县城关镇民主社区居民委员证明，证明魏*苗务工做保姆的任寿省、宋**家在城镇居住，与原审出庭作证的宋**证言相一致。证明魏*苗收入来源于城镇，本院予以采信。证据三、证人证言两份，因证人未出庭且平安财**公司又不予认可，本院不予认证。

本院查明

本院另查明：2013年河南省城镇居民人均可支配收入每年22398.03元。2013年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为每年29041元。

本院查明的事实除张**所提供证据及本院另查明事实外，其他查明事实与原审查明事实相同。

本院认为

本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。肇事车辆在平安财**公司投保了交强险，则平安财**公司应在交强险限额内承担赔偿责任。张**就垫付的费用向平安财**公司追偿，平安财**公司就栗**、付**、魏**的实际损失应该在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿。原审判决对栗**、付**损失计算、认定并无不当，张**上诉称栗**、付**误工费、护理费标准应按照100元／天标准计算，没有事实和法律依据，本院不予采信。张**上诉称对付**医疗费少计算1888元，因其所称费用系医院住院期间在另一医院发生的费用，张**称系在另一医院复查产生的费用，保险公司又不予认可，其也未提供证据证实，本院不予采信。对栗**各项损失共计9955.71元，付**损失共计2192.08元本院予以确认。二审中张**提供证据魏**居住辖区居民委员会及派出所证明和魏**务工做保姆的证明，证实魏**在城关镇居住生活，其收入来源于城镇，原审判决对魏**残疾赔偿金及误工费计算、认定不当，本院予以纠正。魏**残疾赔偿金及误工费应计算为：魏**残疾赔偿金为22398.03元／年×20年×0.1（10级残废）=44796.06元。魏**误工费为29041元／年÷365天×195天=15515元。张**上诉称对魏**医疗费计算错误，误工费、护理费标准应按照100元／天标准及精神损失应该按10000元计算，因没有事实和法律依据，其也未提供证据证实，本院不予采信。魏**各项损失应为92968.57元。栗**、付**、魏**三人的损失共计105116.36元，平安财**公司，应该在机动车交通事故责任强制保险限额12.2万元范围内赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、撤销南召县人民法院（2014）南召民初字第1225号民事判决。

二、中国平安财**阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿张**人民币105116.36元。

三、驳回张**其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费2740元，减半收取1370元，由张**负担370元，中国平安财**阳中心支公司负担1000元。二审案件受理费980元，由张**负担，400元，中国平安财**阳中心支公司负担480元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年四月二十四日