上诉人王**、陈**与被上诉人王**、郑州市二七区刘*社区改造项目指挥部物权保护纠纷二审裁定书

审理经过

上诉人王**、陈**与被上诉人王**、郑州市二七区刘*社区改造项目指挥部物权保护纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2015）二**一初字第3954号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

一审原告诉称

王**、陈**诉称，王**与王**系亲姐弟关系，陈**系王**长子，王**的亲外甥，其户籍均在同一宅基地上，均享有郑州市**办事处刘*村村民待遇。王**、郑州市二七区刘*社区改造项目指挥部2011年6月28日签订《二七区李寨社区拆迁安置补偿协议书》（编号：表044），王**、郑州市二七区刘*社区改造项目指挥部侵犯了王**、陈**享有拆迁安置房及领取安置过渡费的权益。王**、陈**与王**、郑州市二七区刘*社区改造项目指挥部拆迁安置补偿合同纠纷一案，二七法院于2014年11月16日作出（2013）二七民二初字第2219号民事判决书。根据该院民事判决书，王**、陈**对王**、郑州市二七区刘*社区改造项目指挥部2011年6月28日签订的《二七区刘寨社区拆迁安置补偿协议书》（编号：表044）中应分得的安置房和过渡费享有权益。2015年6月3日郑州市二七区刘*社区改造项目指挥部与王**直接对接分配第一批安置房，王**以抓阄形式分到五套房屋（四大一小）。王**、陈**为维护自己的合法权益，多次找村委会、郑州市二七区刘*社区改造项目指挥部反映情况，并于2015年7月6日以书面形式向郑州市二七区刘*社区改造项目指挥部提出申请，请其及时向王**、陈**交付安置房及过渡费，郑州市二七区刘*社区改造项目指挥部总以王**不配合且没有具体房屋面积无法处理为由拒绝。王**现年事已高，身患××。陈**无固定工作，无固定收入，上有老下有小，本应享有的基本权益，现在都得不到保障。为维护王**、陈**的合法权益，对王**、郑州市二七区刘*社区改造项目指挥部的不诚信行为惩戒，王**、陈**现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条，《最**法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第247条、第248条之规定，特具状向法院起诉，请求法院依法判决：1、依法确认王**、陈**享有王**、郑州市二七区刘*社区改造项目指挥部2011年6月28日签订的《二七区刘*社区拆迁安置补偿协议书》（编号：表044）中应分得的安置房300平方米的所有权；2、判令王**返还王**、陈**享有的每月每平方米10元的过渡费214000元（从2011年6月28日至2015年10月31日）；3、依法判决王**、郑州市二七区刘*社区改造项目指挥部连带向王**、陈**支付安置房300平方米及过渡费214000元；4、本案的诉讼费由王**、郑州市二七区刘*社区改造项目指挥部承担。

一审法院认为

原审法院经审理认为，本案王**、陈**与王**、郑州市二七区刘*社区改造项目指挥部之间的争议，王**、陈**曾经以王**、郑州市二七区刘*社区改造项目指挥部为被告，以房屋拆迁安置补偿合同纠纷诉至法院，该院于2014年11月16日作出（2013）二七民二初字第2219号民事判决书，判决：一、王**与郑州市二七区刘*社区改造项目指挥部于2011年6月28日签订的《二七区刘*社区拆迁安置补偿协议书》中涉及王**、陈**应当分得安置住房和过渡费的部分无效；二、郑州市二七区刘*社区改造项目指挥部于判决生效日至其三十日内就王**、陈**应分得的安置住房和过渡费与王**、陈**签订安置补偿协议。该判决已经生效，并已申请执行。该案与前诉的当事人相同，诉讼标的相同，且后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果，故王**、陈**的起诉不符合法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回王**、陈**的起诉。案件受理费9368元，退回王**、陈**。

上诉人诉称

王**、陈**不服原审裁定上诉称：一审裁定书认定事实错误，适用法律错误。王**、陈**与王**三人的户籍均在同一宅基地上，均享有郑州市**办事处刘砦村村民待遇。本案的诉讼请求明显与（2013）二七民二初字第2219号民事判决书的诉求不同，更不存在否定该判决书的裁判结果，只是在该判决的基础上提出新的请求。故请求二审依法撤销原审裁定，依法改判指令审理，支持王**、陈**的诉讼请求。

被上诉人辩称

王**答辩称，拆迁没有纠纷，不涉及我，王**、陈**是否分得安置房应与指挥部有关，我是与指挥部签的协议，与王**、陈**无关。

本院认为

本院经审理认为：由于（2013）二七民二初字第2219号案件中王**、陈**的诉请是要求确认王**与郑州市二七区刘*社区改造项目指挥部签订的《二七区刘*社区拆迁安置补偿协议书》中涉及王**、陈**应当分得安置住房和过渡费的部分无效，并要求郑州市二七区刘*社区改造项目指挥部就王**、陈**应分得的安置住房和过渡费与王**、陈**签订安置补偿协议。该判决支持了王**、陈**的诉请，且该案已进入执行阶段。因此郑州市二七区刘*社区改造项目指挥部应根据拆迁安置补偿方案就王**、陈**应分得的安置住房和过渡费与王**、陈**签订安置补偿协议。故本案王**、陈**的起诉属于重复起诉。

原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，本院依法应予维持。王**、陈**的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一六年三月十六日