原告杨某某因与被告刘*甲离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告杨某某因与被告刘*甲离婚纠纷一案，于2016年2月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李**独任审判，于2016年3月28日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人赵**，被告刘*甲及其委托代理人郭**、吕**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨某某诉称：经人介绍，原、被告在互不了解的情况下在民政部门领取了结婚证，后按农村风俗举行结婚仪式。婚后生育一女孩刘*乙。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，脾气不搁，双方常因生活小事生气吵架，加之被告脾气暴躁，且有赌博恶习，未尽到一个做丈夫和父亲的责任，造成双方夫妻感情破裂。为解除这桩痛苦婚姻，原告提起诉讼，要求与被告离婚，婚生女孩刘*乙由原告抚养，被告承担子女抚养费，婚前财产归各自所有。

被告辩称

被告刘*甲辩称：原、被告感情基础良好，被告并没有做任何不利于家庭和睦、破坏夫妻感情的事，闹离婚仅仅是正常的夫妻拌嘴，每对夫妻都有可能碰到。双方夫妻感情并没有破裂，被告不同意离婚。

根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一、原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚；二、如果原、被告离婚，婚生女儿刘*乙应由谁抚养，抚养费应如何负担；三、原、被告现存的共同财产、共同债权、共同债务都有哪些，如果双方离婚，应如何处理。

原、被告双方对本院确定的争议焦点均无异议和补充。

针对本案焦**，原告向本院所举的证据有：1、睢县民政局婚姻登记处出具的证明1份，证明双方婚姻关系合法；2、照片4张，证明被告殴打原告实施家庭暴力，导致双方夫妻感情破裂；3、原告代理人对杨**、尚**、杨**、杨**的调查笔录各1份，证明双方夫妻感情确已破裂；4、被告书写的保证书1份，证明被告有打牌等恶习，导致原、被告双方经常生气吵架。

被告针对本案焦点一，向本院提供证据材料有：被告代理人对刘**、刘**、蔡**、藏静的调查笔录及身份证复印件各1份，证明原、被告夫妻感情没有破裂，婚生女儿刘*乙现由被告抚养。

针对本案焦点二、三，原、被告均未向本院举出证据。

本院认为

经庭审质证，被告对原告针对本案焦点一所举证据1无异议；对证据2有异议，认为照片未显示拍摄时间和拍摄人，形式不合法，并且仅凭照片不能证明被告殴打原告；对证据3有异议，认为证人均未出庭作证无法核对其真实性，并且部分证人是原告的邻居，部分证人与原告门事较近；对证据4有异议，认为该份保证书是原、被告生气后被告为劝说原告回家而写的，不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。本院认为，原告所举证据1形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，确认为有效证据；原告所举证据2无其他有效证据相印证，不能证明被告对原告实施殴打；原告所举证据3系未出庭作证的证人证言，无法核对其真实性，本院不予采信；原告所举证据4仅能证明原、被告产生矛盾后，被告为原告出具了保证书，不能证明双方夫妻感情确已破裂。

原告对被告针对本案焦点一所举证据有异议，认为四位证人与被告有亲属关系，且均未出庭作证，不能证明被告的举证目的。本院认为，原告所举4份证据系未出庭作证的证人证言，无法核对其真实性，本院不予采信；

本院依据上述有效证据，并结合双方当事人的陈述及质辩意见，对本案事实确认如下：经人介绍，原、被告于2013年农历12月12日举行结婚仪式，于**年××月××日办理了结婚登记手续，婚后于**年××月××日生育一个女儿刘*乙，现随被告生活。2015年农历12月8日原告因与被告生气回娘家居住至今。

本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，而夫妻感情需要双方共同经营、呵护。本案中，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方的婚姻为合法婚姻，婚后双方夫妻感情尚可，原告对其主张的双方的夫妻感情确已破裂，未举出充分有效证据，双方尚有和好希望，且双方已生育子女，为保持家庭的稳定，利于子女健康成长，应不准予双方离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

不准予原告杨某某与被告刘*甲离婚。

案件受理费300元减半收取150元，由原告杨某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十九日