咸阳天**限公司与张**合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告咸阳**有限公司（以下简称天顺运输公司）诉被告张**借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告天顺运输公司的诉讼代理人刘**、被告张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告天顺运输公司诉称，被告曾担任原告公司出纳。2012年11月13日，经原、被告核对公司账目，被告拖欠原告10万元现金未还。当日，双方达成还款协议一份，约定被告于2012年12月15日以前还清欠款，同时被告向原告法人代表何*出具10万元的欠条一张。还款期限届满后，原告多次向被告催要上述款项，但被告至今未向原告偿还。原告起诉要求，被告偿还原告10万元欠款，并自2012年11月13日起向原告支付利息。

被告辩称

被告张**辩称，被告拖欠原告10万元是事实。2012年12月底，被告从朋友处借了10万元钱，并通知原告到被告家中取款，但原告没来。之后因朋友急需用钱，被告就将10万元又还了回去。拖欠原告的钱被告应该偿还，但被告现在没有还款能力。

本院查明

经审理查明，2010年11月底至2012年1月，被告张**在原告天顺运输公司担任出纳，负责管理公司现金、调配车辆及支付运费等事项。2012年11月13日，经双方核对公司账目，被告拖欠天顺运输公司10万元未还。当日，双方达成还款“协议”一份，约定“1、张**在2012年11月23日前归还何*现金50000元；2、剩余50000元张**在2012年12月15日以前还清；3、公司外欠的一切运费与张**无责任，由法人何*归还”；张**同时出具欠条一张，载明“今欠到何*现金壹拾万元正（10万元整）”。被告至今未向原告偿还上述款项。

本院认为

本院认为，张**出具的欠条虽载明张**拖欠原告**限公司的法定代表人何战10万元，但双方签订的还款协议中载明该笔债务实为张**担任天**公司出纳期间拖欠该公司的债务，且原、被告双方均认可原告天**公司为该笔债务的实际债权人，故被告应向天**公司偿还该笔欠款。原、被告虽未约定欠款利息，但被告承诺于2012年12月15日以前还款，故其应自2012年12月16日起向原告支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张**于本判决生效后三十日内向原告咸阳天**有限公司付清欠款10万元，并支付利息（利息按中**银行规定的同期一年期银行贷款基准利率计算，自2012年12月16日算至本院确定的履行期限届满之日止）。

二、驳回原告咸阳天**有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2500元，由被告张**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳**民法院。

裁判日期

二〇一四年八月八日