原告咸**有限公司诉被告孟州泰**责任公司、张**财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

审理经过

原告咸阳**有限公司（以下简称“天**司”）诉被告孟州市**限责任公司（以下简称“泰**司”）、张**财产损害赔偿纠纷一案，原告于2015年12月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天**司的委托代理人刘**、被告张**及其委托代理人李保证、吴**到庭参加诉讼，被告泰**司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告天**司诉称，2012年3月7日，原告与湖北**有限公司（以下简称“金**公司”）签订货物运输合同，约定由陕西兴**限公司运输甲醇至金**公司所在地湖北省荆州市沙市区长江路8号。2012年3月26日，天**司安排豫HD5695罐车承运35.64吨甲醇，在运输途中，该车实际车主张**擅自卖掉货物，将货款占为己有，该车挂靠在泰**司名下。金**公司向荆州市沙市区人民法院起诉天**司，2014年5月9日该院判决天**司赔偿金**公司损失90882元，承担诉讼费、保全费3192元，天**司已履行完毕。现诉至法院，请求依法判决二被告赔偿损失90882元，承担诉讼费、保全费3192元，并承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告泰**司未提交答辩状，也未提交反驳原告诉讼请求的证据。

被告张*京辩称，原告起诉被告将货物卖掉，要求赔偿损失已经超过诉讼时效。如果原告能举证证明诉讼时效中断或法院认为没有超过诉讼时效，原告欠被告运费67210.6元，应折抵部分货款。诉讼费、保全费被告不应承担。

原告天**司为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、湖北省荆州市沙市区人民法院（2014）鄂沙市民初字第00470号民事判决书复印件一份；2、荆州市沙市区人民法院（2014）鄂沙市执第298号执行通知书复印件一份；3.湖北省荆州市中级人民法院（2015）鄂荆**终字第00003号民事判决书复印件一份；4、2014年7月30日中**银行现金缴款单一份；5、2014年10月23日中**银行转账单一份；6、2014年7月30日沙市区人民法院诉讼费票据一份；7、2015年4月8日中**银行网上银行电子回单二份。证明张**在运输过程中将货物私自卖掉，导致法院判决天**司赔偿金九龙公司货款90882元，并承担案件诉讼费2072元，诉讼保全费1120元，天**司已经按照（2014）鄂沙市执第298号执行通知书履行完毕。

被告张*京对上述证据真实性均无异议，认为荆州市沙市区人民法院（2014）鄂沙市民初字第00470号民事判决书证明天**司欠张*京运费6万余元的事实，该案的诉讼费、保全费不应当由张*京负担，天**司提交的其他票据与张*京无关。

被告张**为证明其抗辩主张，向本院提交下列证据：1、张**出车记录本；2、债务抵销通知书一份；3、邮寄债务抵销通知书的快递单一份；4、天**司签收的短信回复一条。证明天**司欠张**运费67210.6元。

天**司对出车记录单记载的三次运送区间和吨位有异议，记录单上记录的是给何**的货，与天**司无关。对证据2、3、4的真实性没有异议，但对欠运费的数额有异议，认为欠张战京的运费有3－4万元。

本院依职权向泰**司调取了营业执照复印件，证明该公司成立于2014年10月16日，泰**司认为本案所涉及的纠纷发生在2012年3月，与泰**司无任何责任关系。经质证，天**司、张**均无异议。

本院查明

经审理查明，天**司和金九**司自2010年建立委托运输合同关系。2012年3月7日，金九**司与陕西延**限公司（后更名为陕西兴**限公司）签订甲醇购销合同，购买甲醇1000吨，并委托天**司运输。天**司接受委托后，通过电话与张**取得联系，双方对运输区间、货物品种、运费标准等进行了口头约定，天**司于2012年3月26日将运输车辆的车牌号及相应车辆的联系电话发给金九**司的业务员万**，其中包括张**为实际车主的豫HD5695车辆。2012年3月28日张**在陕西延**限公司装运甲醇35.64吨，在运输途中，其将承运的35.64吨甲醇自行变卖得款。事件发生后，金九**司员工万**向公安机关报案，公安机关受理后进行了调查，调查对象包括万**、何*及天**司其他相关人员。2012年天**司与张**协商赔偿事宜，未能达成一致意见。金九**司也多次与天**司协商赔偿事宜无果，后向荆州**民法院起诉。诉讼过程中，天**司认为金九**司的损失80190元应由张**赔偿，申请法院追加张**为被告参加诉讼。2014年5月9日，该院作出（2014）鄂沙市民初字第00470号民事判决，判决天**司赔偿金九龙损失90882元，并承担案件受理费2072元、诉讼保全费1120元。该判决事实认定部分有如下叙述：“后查明，豫HD5695牌号车司机张**因被告**公司欠其运输费用六万多元，张**多次追讨不成，而借此运输货物的机会，将原告金九**司的甲醇35.64吨运走后自行变卖得款”。判决生效后，天**司未自动履行义务，金九**司申请法院强制执行。2014年7月15日，该院下发（2014）鄂沙市执第298号执行通知书，要求天**司履行生效判决确定的义务，天**司所举证据证明现已向法院交纳执行款39464元，另有针对金九**司的胜诉债权54960元（包括诉讼费2250元）。

另查明，张**于2016年1月8日向天**司邮寄一份债务抵销通知书，要求抵销2010年2月19日至2011年5月21日期间的运费67210.6元，该通知书天**司于1月10日收到。被告泰**司成立于2014年10月16日。

本院认为

本院认为，天**司与张**订立的口头运输合同，系双方当事人真实意思表示，为有效合同。合同履行过程中，张**因天**司欠其运费未付私自变卖货物，应承担赔偿损失的违约责任。天**司的损失包括荆州市沙**偿金九**司的损失90882元，以及该案的诉讼费用3192元，共计94074元。关于本案的诉讼时效问题，经查，2012年3月28日事件发生后，天**司曾与张**协商赔偿事宜。另荆州市沙市区人民法院审理金九**司诉天**司运输合同纠纷一案过程中，天**司辩称货款价值为80190元，双方对货物价值存在争议，荆州市沙市区人民法院（2014）鄂沙市民初字第00470号判决书的生效时间为2014年5月下旬，此时金九**司的35.64吨甲醇价值经法院判决确定为90882元。天**司赔偿金九**司的损失确定后，于2015年12月10日向本院起诉，并未超过诉讼时效，张**辩称天**司的起诉超过诉讼时效的主张本院不予支持。关于天**司欠张**运费的数额，双方存有争议，荆州市沙市区人民法院（2014）鄂沙市民初字第00470号生效判决书认定天**司欠张**的运费数额为六万余元，本院予以采信。张**提供的运输记录和运费计算数额系张**的单方记录，天**司并未签字认可，庭审时亦对记载“何岭”的部分予以否认，张**未能提供双方的运输合同或运费结算单予以证明，故本院对此证据不予采信。综上本院认定天**司欠张**的运费数额为60000元，余额部分不予支持，张**在取得相关证据后可另行主张权利。天**司和张**互负到期同类债务，张**主张抵销且已通知了天**司，符合法律规定，应予抵销。折抵后，张**还应赔偿天**司34074元。因本案纠纷发生时泰**司尚未成立，天**司不能提供泰**司应承担法律责任的相关证据，故天**司要求泰**司承担赔偿责任的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百零七条、第一百二十一条、第二百八十八条、第三百一十一条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张**赔偿原告咸阳天**有限公司损失34074元，于本判决生效后十日内履行完毕。

二、驳回原告咸阳天**有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2152元，由被告张**承担652元，原告咸阳**有限公司承担1500元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月九日