方城**有限公司与曹**为买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告方城**有限公司（以下简称金汇面业）与被告曹**为，买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金汇面业的委托代理人文宗兴到庭参加了诉讼，被告曹**经公告送达开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告金汇面业诉称：原、被告系面粉生意业务来往关系，在生意来往过程中，被告于2012年12月24日和2013年1月3日分两次赊购原告面粉款合计136650元，并向原告出具两份欠条。该款经原告多次追要，被告至今未付，为此原告来院起诉，请求人民法院依法判令被告立即清偿欠款136650元，并自欠款之日起按照中**银行同期同类贷款利率四倍计付利息至款清止，负担案件诉讼费用。

为了支持其诉讼请求、事实及理由的成立，原告向法庭递交了如下证据材料：

1、原告营业执照和法人身份证明各一份；

2、2012年12月24日和2013年1月3日各一份。

被告曹**经公告送达开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，无答辩，亦未提交证据。

本院根据当事人的陈述、举证，对本案的事实确认如下：

原、被告系面粉生意业务来往关系，在生意来往过程中，被告曹**于2012年12月24日和2013年1月3日分两次赊购原告面粉款合计136650元，并向原告出具两份欠条，内容如下“欠条今欠到金汇计人民币（大写）（65750）￥65750元欠款人曹**（签名）2012年12月24日。”，“欠条今欠到金汇计人民币（大写）（70900）￥70900元欠款人曹**（签名）2013年1月3日。上述欠款原告多次向被告追要，被告却拖欠至今。为此，2015年3月3日，原告来院起诉，请求人民法院依法判令被告曹**立即清偿欠款136650元，并自欠款之日起按照中**银行同期同类贷款利率四倍计付利息至款清止，负担案件诉讼费用。

本院认为

综上法律事实，本院认为：欠款应当得到清偿。被告曹**分两次赊购原告金汇面业面粉合计欠款136650元（65750＋70900=136650）的事实清楚，有原告提供的被告签名确认的欠条为证，被告曹**应当承担清偿借款的责任。故原告请求被告清偿欠款的诉请，合法有据，本院予以支持。虽然被告书写欠条上未约定利息，但考虑到被告长时间拖欠原告欠款未还，给原告带来一定的财产损失的情况，被告曹**自起诉之日（2015年3月3日）起按照中**银行同期同类贷款利率计付利息至款清。被告曹**经公告送达开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，是其对本案当庭抗辩和质证权利的放弃。依据《中华人名共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告曹**于本判决生效后五日内向原告方城**有限公司清偿借款本金136650元，并自起诉之日（2015年3月3日）起按照中**银行同期同类贷款利率计付利息至款清止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3033元，由被告曹**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十一日