原告郑**限公司与被告刘**买卖合同纠纷民事一审判决书

审理经过

原告郑**限公司与被告刘**买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑**限公司的委托代理人王**、何**到庭参加诉讼，被告刘**经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年，原告郑**限公司向被告刘**销售轮胎。经原告核算，截止2014年8月31日，被告应付未付的货款为25526元。2014年8月31日，原告向被告发出《企业往来对账单》，向被告说明该情况。2014年9月16日，被告核对无误后，在多次在《企业往来对账单》上签字确认。之后，原告多次向被告催收该款，被告均以各种理由拒不支付。为此，请求法院判决被告支付货款25526元及货款利息893.41元（以25526元为基数，年利率6%，自2014年9月1日，暂计算至2015年4月1日，以后利息继续计算，直至货款完全清偿）。

被告辩称

被告刘**未答辩。

本院查明

经审理查明，2014年，原告郑**限公司向被告刘**通过物流销售轮胎。经原告核算，截止2014年8月31日，被告应付未付的货款为25526元。2014年8月31日，原告向被告发出《企业往来对账单》，向被告说明该情况。2014年9月16日，被告核对无误后，在《企业往来对账单》上签字确认。之后，原告多次向被告催收该款，被告均以各种理由拒不支付。为此，请求法院判决被告支付货款25526元及货款利息893.41元（以25526元为基数，年利率6%，自2014年9月1日，暂计算至2015年4月1日，以后利息继续计算，直至货款完全清偿）。上为本案事实。

以上事实有当事人陈述、金象物流货物托运单、销售发货单、企业往来对账单经庭审质证在卷为据，足以认定。

本院认为

本院认为，本案事实清楚，被告向原告购买轮胎的买卖合同自被告刘**签字之日起成立生效。被告刘**以自己的名义，在《企业往来对账单》上签字确认，即是自己对买卖合同所负货款的确认，是本案的债务人，现被告刘**未支付货款，应承担偿还责任。关于原告请求的货款利息，由于原被告双方之间系买卖合同，没有约定逾期付款的违约金或者计算方法，且原告没有提供中**银行同期同类人民币贷款基准利率及逾期罚息利率标准，故原告的该项请求证据不足，本院不予支持。被告刘**经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告刘**于本判决生效之日起三日内向原告郑州**限公司支付货款25526元。

二、驳回原告郑州**限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费460元，由被告刘**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月三十日