牛*与岳*返还原物纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告牛*诉被告岳*返还原物纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。

原告诉称

原告诉称，被告岳*在任村镇任村村建房子，将往房子上上料（混凝土）的活承包给了张**。2015年11月9日晚，张**联系原告，约定雇佣原告开吊车来上料，张**与原告口头约定，上料半天张**给付原告600元的工资，2015年11月10号，原告如约而至，并向张**提出，需要一人用对讲机负责指挥原告用吊车上料，张**和被告协商后，由被告指挥原告操作吊车上料，后被告又将对讲机转给另一人指挥，上午10时20分，原告看到被告和几个人抬着一个人从吊车旁边过去，原告不知道发生了什么事，被告也没有告诉原告发生了什么，原告在指挥下继续上料，11时50分左右上完料，原告打算收工离开，被告的女婿把原告拦下，说他丈人刚才打电话交代，原告干完活不能走，把原告的吊车扣下来，说是原告上料时，把被告雇佣的程*从房上弄下来摔伤了，原告认为被告完全是诬赖原告，原告根本没有将谁从房子上弄下，原告在干活期间没有人说原告把谁从房子上弄下，原告干完活后，被告安排女婿将原告拦下扣押原告的吊车，诬赖原告将人弄伤，完全是妄图转移责任，如果真是原告操作的吊车弄下来的，为什么当时没有一个人让原告停下上料的活，去抢救伤者，被告扣押原告的吊车后，原告多次到被告家找被告要求返还吊车，但被告拒不返还，被告的扣押行为给原告造成了停业损失，原告每天的经营收入为1200元，至今已造成12000元停业损失。为维护原告的合法权益，原告起诉到院，请求判令：一、被告岳*返还扣押原告的豫E55596吊车一辆（价值15万元）；二、被告每天按1200元的标准赔偿原告车辆被扣押期间的停业损失12000元，并按照每天1200元的标准赔偿原告停业损失至返还车辆之日止；三、被告承担全部的诉讼费用。

本院认为

本院认为，原告起诉的被告主体为岳*，经查原告所诉被告的身份证上显示为：岳*，男，汉族，1957年8月22日生，住林州市任村镇任村一街407号，原告起诉的本案被告主体有误，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告牛*的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于安阳**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月二十八日