钱某甲与钱某乙抚养纠纷一审民事判决书

审理经过

原告钱某甲为与被告钱某乙抚养纠纷一案，于2016年3月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙**独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王*，被告钱某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告系王*与被告钱某乙的婚生子。2009年4月30日，王*与被告协商离婚。该离婚协议约定：女儿钱某甲由王*监护抚养，被告每月付500元给原告，于每月15号前付清，直至女儿参加工作独立生活为止；教育费、医疗费、保险费等双方各承担一半。事实上，自双方离婚至今，被告仅支付一次500元外，没有支付过以上费用，截止起诉之日，被告尚未支付抚养费、教育费、保险费共计49187元。原告今年已经16周岁了，之后的生活和学习的各项费用都大幅增加，再加上物价上涨通货膨胀等因素，按离婚协议的约定，被告每月支付的500元生活费已经远远不够原告生活和学习。为了能给原告更好的教育和生活条件，特故请被告增加抚养费每月为1300元（按照最**法院相关司法解释，抚养费最高可以是抚养人工资的百分之三十）。按照被告的工资收入情况，被告完全有能力支付。为了原告有一个更好的将来，请求法院依法判令：1、被告支付生活费39500元、教育费7800元、保险费1887元，共计49187元；2、被告每月增加生活费为1300元以及保险费每年1887元。

为支持上述诉称主张，原告向本院提交了如下证据（均为复印件）：

1、离婚证、离婚协议（各一份）；

2、个人人身保险保险单（2014年4月9日、8月1日各一份）；

3、收据（2013年7月12日、8月12日、2014年2月8日各一份）。

被告辩称

被告辩称，被告系自由职业者，没有固定收入。原告主张的保险费和兴趣班费用不予认可，抚养费增加到1300元不同意。另外，原告这么多年来从来没有向被告催讨过上述费用。

被告无证据提供。

本案经审理查明的原、被告之间的身份关系等案涉事实与原告诉称的事实一致。

本院查明

另查明：被告自2009年4月与原告母亲协议离婚后支付了原告一个月的抚养费，之后未再支付约定的费用；审理中，原告称诉讼时效期间曾多次向被告催要上述费用，但遭被告否认，原告未能提供证据证明诉讼时效存在中止或者中断情形；原告诉请主张的教育费7800元，均发生在2014年2月8日前；2年诉讼时效期间内，被告应支付原告约定的抚养费为12000元（500元／月×24个月）；2014年4月和8月，原告母亲王*为原告各投保了10份和7份的“金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版）”该人身保险均由投保人王*指定其本人为受益人，王*当期支付了保险费合计3774元。

本院认为

本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。被告作为原告的父亲，有抚养教育原告并承担相应费用的义务。因原告现生活和学习所需费用较多，其母亲已无力独自承担。因此，原告诉请被告支付未付的抚养费并增加抚养费中的合理部分，符合法律规定，且证据充分，本院应予支持。但原告要求被告每月增加抚养费为1300元之主张，从城市人均生活消费水平、被告的负担能力及原告母亲应负担的部分抚养费等来看，其数额应属偏高。况且被告经济条件并不富裕，故原告该诉请，依据不足，本院不予支持。被告支付原告抚养费的数额，应根据原告的实际需要及被告的负担能力确定。鉴于被告目前的经济状况，被告支付原告抚养费以每月1000元为宜。另对于原告诉请的被告支付自2009年起至今长达七年的抚养费用之主张，本院不予支持。因为，根据我国法律对诉讼时效期间的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中，原告于2016年3月7日提起诉讼，故其主张2009年至2014年2月的抚养费用已明显超过了诉讼时效期间。至于原告同时诉请的支付保险费之主张，虽然根据被告与原告母亲的协议，被告有义务承担原告的保险费支出，但是，案涉的“金佑人生终身寿险”，其投保人和受益人均为原告母亲王*，相应保险费理应由王*承担。而被告并非该人身保险的投保人和受益人，不负有支付保险费的义务。因此，原告该诉请主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告钱某乙支付原告钱某甲自2014年3月起至2016年2月止期间的抚养费12000元（500元／月×24个月），于本判决生效之日起十日内付清。

二、被告钱某乙自2016年3月起，每月支付原告钱某甲抚养费1000元（于每月15日前付清），至其独立生活时止。

三、驳回原告钱某甲其他诉请请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取40元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于杭州**民法院，并向杭州**民法院预交上诉案件受理费80元（开户银行：工商银行湖滨分理处；账号：12×××68；户名：浙江省杭州**民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一六年五月二日