杭州安得电子有限公司与余*买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杭州安得电**公司（以下简称安得公司）与被告余*买卖合同纠纷一案，本院2013年12月3日立案后，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。安得公司代理人到庭参加诉讼；被告余*经本院公告送达开庭传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。该案现已审理终结。

原告诉称

安得公司诉称：2011年9月，安得公司与余*开始建立贸易往来并向其供应“安得亮”牌节能灯。到2012年9月10日止，余*共欠货款188823元。请求判令余*支付货款合计188823元，并支付逾期付款损失合计8369元，由余*承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告余*未予答辩，也未向本院提交证据。

本院查明

经审理查明：2011年9月，安得公司与余*开始建立贸易往来并向其供应“安得亮”牌节能灯。2011年12月13日，双方经对账，余*欠安得公司货款10万元，此货款余*在经销期履行合同时作为质保金。在未付上述欠款的情况下，至2012年8月11日、2012年9月10日，余*在对账函上又签字认可欠货款38823元和50000元，以上共计欠货款188823元。

上述事实，有安得公司与余*的经销协议、余*签字认可的对账函、出库单、成品发货单、货运单在卷佐证，足以认定。

本院认为

本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告余*欠原告安得公司货款188823元，事实清楚，证据确凿，被告余*理应及时付清货款。从2012年9月10日后，余*提前终止合同且下落不明，造成安得公司货款无法收回，余*理应承担逾期付款损失。安得公司要求余*承担其中38823元、50000元货款的逾期付款损失，按人民银行同期贷款基准年利率6%上浮50%即按年利率9%计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百六十一条及《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告余*欠原告杭州安得电子有限公司货款合计188823元。

被告余*欠货款188823元中的两笔38823元、50000元，对此两笔货款，其应按年利率9%计算，分别承担12个月、13个月的逾期付款损失合计8369元。

以上一、二项相加，被告余*应给付原告杭州安得电子有限公司197192元，于本判决生效后30日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4242元，诉讼保全费1505元，合计5747元由被告余*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一四年五月九日