姜**与朱**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告姜**为与被告朱**民间借贷纠纷一案，于2016年1月7日向本院起诉。原告诉请：1.判令被告返还原告借款本金人民币284万元，并支付利息（自诉讼之日起按年利率6％计算至判决确定的履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于当日受理后，依法适用简易程序，分别于2016年2月29日、3月16日公开开庭进行了审理。原告姜**及其委托代理人马*、被告朱**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院查明

本院经审理认定，原、被告因系学友，一直来以要好朋友来往。自2012年1月份以来，因故原告通过银行向被告汇款：2012年1月28日汇款74万元、汇现款26万元；同年4月24日汇款50万元；同年6月29日汇款50万；同年7月17日汇款50万元；2013年12月28日汇款15万元；共计人民币265万元。后于2015年8月起被告陆续归还本金人民币16万元，故余款人民币249万元未予归还。

另查明，二份未载明汇款人的银行现金汇单：2012年5月9日汇现款15万元给被告；同月16日汇现款5万元给被告。

证明以上事实的证据，由原告提交：1.身份证复印件1份；2.银行转账凭证8份共计金额285万元；3.录音材料二份；4.2012年8月6日的汇款26万元的原告签名凭证。

本院认为

本院认为，原告诉请基于借款的事实，提供了由原告支付被告的银行汇单6笔共计265万元，被告认可，予以确认，原告自认已收到被告还款16万元，故余款人民币249万元。对原告提供2012年5月9日现款15万元和同月16日现款5万元的银行汇单，因原告无法证明自己系汇款人，且被告否认，故不予确认。对原告诉请的银行汇款10万元和支付现金5万元，因未提供证据，且被告否认，故不予认可。上述确认的人民币265万元是否借款，应是本案双方争议焦点：庭审中原告已提供的二份录音，其中一份于2015年7月两人对话录音内容：被告“欠你的钱我知道的，那我现在还得起的，总会还来的，没钱你老是催也没用的”，原告“我现在很困难，真的生活都困难，你说是吧，就靠这点退休工资，怎么过日子”，被告“我知道的，所以我借来也要给你的，我有钱就给你”，原告“这毕竟不是小数字，毕竟是三百万了，你不能当我不存在，我打你电话打不通……”。另一份于2016年1月7日两人对话录音内容，原告“我问问你，打你电话你都给我屏蔽，我借给你的300万你准备怎么还给我呢”，被告“我凑钱还啊，现在没钱”、“我钱还得回，会开起来的，我跟你讲，是没钱，我7月份就说会还你，我知道我对不起你了，钱做回来我会还的，你放心好了，好不好”、“那我现在也没钱，有钱不是还掉了，借也借不过来，朋友那边还有三、四十万借了没还，工程么也挂在那里，本来说做好钱就付的，我一次性借也吃不消的”。从双方对话内容分析原告给被告的钱，被告承认要还给原告钱的事实。虽原告多次说到“借”、“300万”字句，被告未作否认，也未应合。再者在庭审中，被告抗辩称是要还原告钱，但多少金额不清楚，又称该钱是因对外投资回笼资金，由原告领取给被告的等，与上述已查明的事实不符，且也未提供证据加以证明。故被告表述“还钱”与欠钱和借款并无实质性的差异，故本案原、被告存在借款关系。对原告主张利息及起算日，因利息已相当于银行同期贷款利率，故予以认可。原告诉请的合理合法部分，本院予以支持。据此，依照最**法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十七条、第二十五条、第二十九条等之规定，判决如下：

一、被告朱**应于本判决生效之日起十日内归还原告姜**借款人民币249万元及利息（自2016年1月7日起按年利息6％计算至本判决确定之日止）。

二、驳回原告姜**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费14760元（已减半收取）、保全费2020元，合计人民币16780元（已减半由原告预交），由原告姜**负担人民币780元，由被告朱**负担人民币16000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十九日