金华**江纸箱厂与浙江**限公司加工合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告金**发区三江纸箱厂为与被告浙江**限公司加工合同纠纷一案，于2016年3月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由助理审判员迟**独任审判，于同年4月15日公开开庭进行了审理。原告金**发区三江纸箱厂的委托代理人邵**到庭参加诉讼。被告浙江**限公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告金**江纸箱厂起诉称:2015年3月28日，原、被告双方签订加工承揽合同，就加工纸箱相关事项作了约定。原告按照合同约定分批次履行了交付纸箱的义务。但被告并未以合同约定履行付款义务。2015年11月20日，经双方结算，被告尚欠407532.39元加工承揽款。经原告多次催讨未果。现原告诉请法院判令：1.被告支付原告纸箱加工承揽款407532.39元，违约金40753.24元（按合同约定即未付款项的月2%，从2015年8月初计算至2015年12月底，）此后违约金仍按合同约定计算至实际付款日止；2.被告支付原告律师代理费20000元；3.被告承担诉讼费。

为证明上述主张及事实，原告金**发区三江纸箱厂向本院提交的证据有：1.营业执照副本复印件（与原件核对无异）1份，法定代表人身份证明书1份，证明原告的诉讼主体资格；2.工商公示信息1份，证明被告的诉讼主体资格；3.《加工承揽合同》1份，证明原、被告合同约定情况；4.对账单1份，证明被告欠款事实；5.法律服务合同及票据各1份，证明原告支出律师费事实；6.〔2016〕浙0702民初00463号民事裁定书1份，证明案经起诉，裁定按撤诉处理的事实。

被告辩称

被告浙江**限公司未答辩，亦未向本院提交证据。

本院认为

在审理过程中，本院根据证据审核的有关规定，依法对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据，符合法定要件，且被告未提交反驳证据，本院确认其证明力。

根据上述确认证明力的证据及到庭当事人代理人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：

2015年3月28日，原告金**发区三江纸箱厂（乙方）与被告浙江**限公司（甲方）签订《加工承揽合同》，由被告委托原告承揽加工纸箱，合同约定：乙方加工的纸箱以甲方签章后提供的规格或样品为标准，具体数量、规格以甲方签章后，用传真方式送达至乙方的详细订单为依据。乙方收到甲方订单传真的一日内须回复交付成品期限，确认交付期限及数量后回传；乙方以甲方认可的面九龙A140g里B牛AB瓦楞120g加强纸板材料为原料，单价为5.6元每平米；乙方自交付成品第三个月后，结清第一个月的货款，以此类推，并由乙方开具相应数额的增值税发票，甲方以转账方式结清款项。甲方迟延支付款项，如延迟一个月支付未付款项应承担20%的违约金，违约金总额不得超过未付款项；合同履行期从2015年3月1日至2016年2月底；甲乙双方履行本合同发生争议可协商解决，解决不成可诉至法院，守约方由此产生诉讼费及合同律师代理费用由违约方承担；合同还约定了双方其他权利、义务。2015年11月20日，原告出具《金**发区三江纸箱厂2015年10月对账单》一份，载明原告要求与被告就“本月账单”进行核对等相关内容，其中，“2015.10.31至”期间“货款金额”为“403675.93”，“合计货款金额”为“403675.93”，“总金额大写”为“肆拾万柒仟伍佰叁拾贰元叁角玖分”，上述对账单经双方盖章确认。嗣后，被告并未支付欠款。原告催讨未果，委托浙江首**向本院提起诉讼，要求判如所请，为此支出律师代理费10000元。

本院认为：原告金华**江纸箱厂与被告浙江**限公司签订的《加工承揽合同》系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告已按约履行加工义务，被告亦应按约支付报酬。双方于2015年11月20日对加工费予以对账确认，按照双方合同约定，在原告交付成品三个月后支付第一个月的加工费，并以此类推，因原告未举证证明交货时间，加之原告出具的对账单名为“2015年10月对账单”，内容却为“2015.10.31至”期间的款项金额，故本院无法确定实际交货日，推定原告于对账之日完成交货义务，故被告应支付加工费的时间应为2016年2月20日。再按合同约定，被告如逾期付款一个月，应开始支付违约金，故开始计算违约金的时间应为2016年3月21日。被告至今未付款的行为构成失信和违约，应承担相应的民事责任。关于欠款金额，对账单中确认的货款金额大小写不一致，本院考虑到1.原告未提供其他证据佐证实际欠款金额为大写金额；2.按照一般生活经验，小写金额更直观、易读，双方对账时疏于确认大写金额的可能性更大；3.对账单为原告出具，应对其自身出具的文书存有瑕疵承担责任等，确认本案欠款金额为403675.93元。综上，原告的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。被告浙江**限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，由此产生的不利后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告浙江**限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华**江纸箱厂加工费403675.93元，并支付逾期付款违约金（按月利率2%从2016年3月21日起计算至实际付款日止，总额不超过403675.93元）。

二、被告浙江**限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华**江纸箱厂为实现债权支出的律师代理费10000元。

三、驳回原告金**发区三江纸箱厂的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费7082元（已减半收取，原告已预交），由原告**发区三江纸箱厂负担826元，由被告浙江**限公司负担6256元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月十九日