柯**与邵**、邵忠立民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告柯**诉被告邵**、邵**借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法由审判员谈国永独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何**到庭参加诉讼，被告邵**、邵忠立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告柯**起诉称：邵**于2015年3月26日向原告借款150000元，约定于2015年4月25日归还，如逾期未还愿每日按总借款额的1%支付违约金；邵**对邵**向原告的借款及违约责任提供连带保证责任，期限两年。后原告多次催讨，两被告一直以各种理由推脱。为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令邵**归还原告借款150000元及支付违约金24000元（按月息2%暂计算至2016年2月25日），并判令邵**承担连带清偿责任。

为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有借款合同、收据及银行查询单各一份，证明邵**向原告借款并由邵**作担保的事实。

被告辩称

被告邵**、邵**未作答辩，也未举证。

对原告提交的证据，邵**、邵**在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，原告的举证符合有效证据的形式要件，其内容与原告诉称的事实一致，故本院确认其证明力。

本院查明

根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明的事实与原告起诉主张的事实相一致。

本院认为

本院认为，原告与邵**、邵**签订的借款合同合法有效，应按约履行。借款人邵**未按期归还借款，保证人邵**也未履行担保责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告起诉要求借款人邵**归还借款及支付违约金，并由担保人邵**承担连带清偿责任的诉讼请求，符合借款合同约定和法律的有关规定，本院予以支持。邵**、邵**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告邵**返还原告柯**借款150000元，于本判决生效后十日内付清。

二、被告邵**支付原告柯**违约金24000元（计算至2016年2月25日），于本判决生效后十日内付清。

三、被告邵**对上述一、二项承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费减半收取1890元，由被告邵**负担，被告邵**承担连带责任。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州**民法院，并向杭州**民法院预交上诉案件受理费3780元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州**民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一六年四月十一日