柯**与孟**、胡**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告柯**诉被告孟**、胡**借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法由审判员谈国永独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何**及被告孟**到庭参加诉讼，被告胡**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告柯**起诉称：孟**于2015年4月1日向原告借款70万元，约定于2015年5月1日归还，如逾期未还愿每日按总借款额的1%支付违约金。后原告多次催讨，孟**一直以各种理由推脱。另，被告孟**、胡**系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，故胡**应承担共同还款责任。为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告孟**、胡**共同归还原告借款70万元及支付违约金98000元（按月息2%暂计算至2016年1月1日，共7个月）。

为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有借款合同、收据及婚姻登记审查处理表各一份，证明孟**向原告借款，且借款发生在两被告夫妻关系存续期间的事实。

被告辩称

被告孟**答辩称：向原告借款情况属实，但利息是按月息9%计算，已经支付了7万余元，后来又在2015年5月以交付银行承兑汇票方式归还借款本金292500元（票面金额30万元，扣除贴息7500元）。另，孟**与原告并不相识，原告诉称的借款实际是向何*和尤**所借。

被告胡**未作答辩，也未举证。

本院查明

对原告提交的证据，孟**对其真实性均无异议，但认为实际出借人并非是原告；胡**在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，原告的举证符合有效证据的形式要件，其内容与原告诉称的事实一致，故本院确认其证明力。

根据以上有效证据和庭审中当事人的有关陈述，本院查明的事实与原告起诉主张的事实相一致。

本院认为

本院认为，原告与孟*新间签订的借贷合同合法有效，应按约履行。孟*新答辩提出的意见，并不能举证加以证明，本院不予采纳。借款到期后，孟*新未按期归还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。由于本案借款发生在孟*新、胡**夫妻关系存续期间，故应当按为夫妻共同债务处理。现原告起诉要求孟*新、胡**共同归还借款并支付违约金的诉讼请求，符合借款合同的约定和法律的有关规定，本院予以支持。胡**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告孟**、胡**共同归还原告柯**借款70万元，于本判决生效后十日内付清。

二、被告孟**、胡**共同支付原告柯**违约金98000元（计算至2016年1月1日止），于本判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费减半收取5890元，由被告孟**、胡**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州**民法院，并向杭州**民法院预交上诉案件受理费11780元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州**民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一六年四月十一日