高军诈骗罪二审刑事裁定书

审理经过

北京**人民法院审理北京市人民检察院第一分院指控原审被告人高*犯诈骗罪一案，于二О一五年十一月十八日作出（2015）一中刑初字第1660号刑事判决：被告人高*犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。责令被告人高*退赔人民币九百五十四万六千零四十二元，发还被害人翟XX。宣判后，原审被告人高*不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人高*，审阅了辩护人提交的书面辩护意见，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。

一审法院查明

北京**人民法院刑事判决书认定：

2010年10月至2014年4月期间，被告人高*谎称其从事机票代理销售业务需要资金，以高额返利为诱饵，骗取被害人翟XX人民币954.6042万元，所骗款项被高*用于经营会所、饭店及个人消费。

2014年5月21日，被告人高*被公安机关抓获归案。

一审法院认为

一审法院在判决书中列述的证明上述事实的有关证据，已经一审法院庭审质证属实。本院审理期间，上诉人高军及其辩护人均未提出新的证据，本院对一审判决所列证据予以确认。

根据上述事实和相关规定，北京**人民法院作出前述判决。

二审请求情况

高*上诉提出，其与被害人翟XX之间最初是借款关系，在案发前商量过还款事宜，一审判决认定的部分事实不清，量刑过重。

高*的辩护人提出的辩护意见为：上诉人高*具有如实供述罪行且具有赔偿被害人损失意愿的从轻处罚情节，一审判决量刑不当。

高军所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，上诉人高军，为非法占有他人财产，编造其经营机票代理销售业务可获取高额利润，以高息为诱饵，在三年多的时间里，连续多次骗取他人巨额财产并大肆挥霍，案发后被骗财产均未能追回。辩护人所提高军愿意赔偿被害人损失一节，并没有实际实施，对于给被害人造成巨额财产损失，高军应当承担相应的刑事责任。高军到案后虽能如实供述罪行，但不足以对其从轻处罚，高军所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。

本院认为

本院认为，上诉人高*以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且诈骗数额特别巨大，情节特别严重，依法应予惩处。一审法院根据高*犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依法对其所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回高军的上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一六年二月一日