北京京**有限公司与中环动力(北京**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告北京京**有限公司（以下简称原告）与被告中环动力（北京**有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官何**独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人裴**、孙*，被告之委托代理人曹**、崔*到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告起诉称：2014年6月13日，北京**民法院作出（2014）通民初字第6178号民事判决书，判决原告解散。于同年8月18日作出（2014）通法特*预初字第13203号民事裁定书，裁定立案受理对原告的强制清算申请。于同年10月8日作出（2014）通法特*预初字第14320-1号民事决定书，指定北京中**所有限公司成立清算组。并于2015年2月16日作出（2014）通法特*预初字第14320号民事裁定书，裁定终结原告的强制清算程序。2015年3月25日北京**民法院作出（2015）通破（预）初字第05867号民事裁定书，裁定受理对原告的破产清算申请，并指定北京中**所有限公司为破产管理人。经管理人查明，2013年12月3日原告与被告签订了桥-2013／12-1号《订货合同》，合同约定总价款为1068744元。在合同实际履行过程中，由于双方是长期合作关系，且为同一出资人北京京**责任公司控制的企业，被告提取的部分货物单价低于合同约定的单价。根据原告的销售单，被告依次从原告提走了合同附件《BZJ3366桥箱采购零件明细表》上约定的货物。此外，又采购了型号为3480-110112的垫块，数量为4个，总价款为54.7元。双方于2014年7月28日填开了《货物或者提供应税劳务清单》。综上，被告实际采购的零件总价款为1068878元，原告开具了等额的增值税发票，被告至今未支付上述价款。根据《订货合同》第十二条约定：因履行本合同所引起的或与本合同有关的任何争议，双方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。故原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告支付采购货物的总价款共计1068878元；2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告答辩称：对本案原告主张的价款1068878元被告认可，没有争议，确实欠原告这个钱。两个案子总共欠原告1133689.29元。

本院查明

经审理查明：2013年12月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《订货合同》（合同编号：桥-2013／12-1），约定原告向被告供应标的物名称为BZJ3366、规格型号为零部件供应、数量10台，合同约定总价款为1068744元，并在合同后附录了详细订购明细和有关协议单价，双方协议结算方式为滚动结算，每收到第二批货并验收合格后，结清上次发货货款。此外，合同还约定了其他内容。合同签订后，原告向被告供应了合同约定的货物。根据原告提交的销售单记载了原告向被告供应了价值共计1068878元的货物，并开具了相应增值税专用发票。被告对双方签订的《订货合同》的真实性认可，对原告供应了价值1068878元的货物亦予以认可。原告供货后，被告未按照合同约定支付货款。至今被告尚欠原告本案所涉合同项下货款共计1068878元。被告对此予以认可，认可尚欠货款的数额为1068878元。

上述事实，有（2014）通民初字第6178号民事判决书、（2014）通***预初字第13203号民事裁定书、（2014）通***算初字第14320-1号民事决定书、（2014）通***算初字第14320号民事裁定书、（2015）通破（预）初字第05867号民事裁定书、《订货合同》、2014年7月28日记账凭证、增值税发票和销售单、辅助明细账及当事人的当庭陈述等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：原告与被告签订的《订货合同》系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已经按照约定向被告供应了价值1068878元，被告对此予以认可，并认可尚欠原告货款共计1068878元。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告认可尚欠原告货款共计1068878元，故被告理应按照其认可的欠款数额进行支付。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告中环动力（北京**有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京京**有限公司货款一百零六万八千八百七十八元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费七千二百一十元，由被告中环动力（北京**有限公司负担，于*判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年九月三十日