刘**侵害集体经济组织成员权益纠纷申诉、申请民事裁定书
审理经过
再审申请人刘**因与被申请人顺义区南**民委员会（以下简称刘家河村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京**人民法院（2015）三中民终字第13436号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人称/抗诉机关称
刘**申请再审称：原审法院认定事实不清，适用法律错误。1984年刘家河村实施农村集体土地家庭承包经营，2003年村委会把家庭承包经营土地出租流转，本组织成员享有每年相应份额的土地收益金。刘**委会以申请人在校读书不属于本村村民为由，克扣相应份额的土地收益金，侵犯了申请人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审。请求：撤销一、二审裁定；判决被申请人支付申请人家庭承包地出租土地收益金5440元；诉讼费用由被申请人承担。
刘**委会提交意见称：原审裁定认定事实清楚、证据确实充分，审理程序合法，适用法律正确，裁定合法有效。申请人申请再审没有确实充分的证据，没有新的事实和理由。请求驳回申请人的再审申请。
本院认为
本院认为：依据《村民委员会组织法》的规定，村民委员会是本村村民集体财产的管理人，有权处分其管理的财产。本案中，刘**主张的土地收益金涉及村集体经济所得收益的分配问题，属于村民与村委会之间因实施管理集体财产的行为所发生的纠纷，不是平等民事主体之间的民事纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。一、二审法院裁定驳回刘**起诉并无不当，其再审申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，刘**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
再审裁判结果
驳回刘**的再审申请。
裁判日期
二〇一六年二月二十九日
