原告李*诉被告李*民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告李*诉被告李*民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，根据原告的申请，本院依法追加驻马**有限公司作为本案的被告参加诉讼，后依法由审判员张**任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理，原告李*及其诉讼代理人段长寅、被告李*及驻马**有限公司法定代表人李*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李*诉称，2014年12月5日，被告李*因经营周转资金需要，向原告借款20000元，合同约定月利息为18‰，借款期限12个月，自2014年12月5日至2015年12月5日，原告当天将20000元现金交给被告，被告给原告出具借条一张，2015年3月2日，被告李*因经营周转资金需要向原告借款，借款20000元，合同约定月利息为15‰，借款期限6个月，自2015年3月2日至2015年9月2日，原告当天将20000元现金交给被告，被告给原告出具借条一张，同时又称，因两笔借款的借款合同中加盖有被告驻**有限公司的印章，系共同借款人，二被告应承担连带清偿责任。现还款期已到，经多次追要，被告仍不偿还借款，为此特具文起诉，请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款本金40000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告李*辩称，一、原告诉讼主体与事实不符，答辩人从未依自然人的身份向原告借过钱，也不曾打过借条。二、原告在诉状中说：“原告当天将20000元现金交给答辩人，纯属无稽之谈，事实是：借原告的两笔现金都是公司行为，其中一笔是有李**代为转交公司，财务按规定开具了借据，合同和还款计划书转给了李*，另一笔是李*本人到公司财务办理的相关手续，故应驳回对答辩人的诉讼请求。

被告驻**有限公司辩称，公司认可借款的事实，李*不应承担清偿责任。

本院查明

经审理查明，2014年12月5日，原告李*与被告驻**有限公司签订借款合同一份，内容为：甲方（借款方）李*乙方（出借人）李*为保证甲、乙双方的合法权益，根据《合同法相关规定，甲、乙双方在自愿、平等的基础上，订立本合同：一、借款金额：乙方向甲方提供借款（人民币）20000元，大写贰万元；二、借款期限：自2014年12月5日起至2015年12月5日止，借款利率为18‰，从乙方实际交付款项之日起至本金结算之日止；三、还款方式：甲方按约付息，到期还本……落款处甲方加盖有被告驻**有限公司印章代表人处加盖有被告李*印章乙方李*签名（李**代签），同日，被告李*向原告出具借据一份，内容为：借款人收到出借人李*交付的人民币大写贰万元整（小写：￥20000.00），借款月利率18‰，借款期限共12个月，自2014-12-05至2015-12-05止，借款人：李*加盖印章。同时，双方签订还款计划书一份，借款人处加盖被告驻**有限公司印章，出借人有李*签名（李**代签）。2015年3月2日，原告李*与被告驻**有限公司又签订借款合同一份，内容为：甲方（借款方）李*乙方（出借人）李*为保证甲、乙双方的合法权益，根据《合同法》相关规定，甲、乙双方在自愿、平等的基础上，订立本合同：一、借款金额：乙方向甲方提供借款（人民币）20000元，大写贰万元；二、借款期限：自2015年3月2日起至2015年9月2日止，借款利率为15‰，从乙方实际交付款项之日起至本金结算之日止；三、还款方式：甲方按约付息，到期还本……落款处甲方加盖有被告驻**有限公司印章代表人处加盖有被告李*印章乙方李*签名，同日，被告李*向原告出具借据一份，内容为：借款人李*收到出借人李*交付的人民币大写贰万元整（小写：￥20000.00），借款月利率15‰，借款期限共6个月，自2015-3-2至2015-9-2止，借款人：李*加盖印章。同时，双方签订还款计划书一份，借款人处加盖被告李*印章，出借人有李*签名。该两笔借款的利息均已支付至2015年7月20日，本金均未支付，为此，原告将此案起诉来院。

上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。

本院认为

本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告驻**有限公司向原告借款的事实，有双方签订的借款合同、李*出具的借据和还款计划为证。被告驻**有限公司拒不偿还借款本金及下欠利息的行为，违反法律规定，本院予以支持。关于被告李*是否应当承担清偿责任问题，2014年12月5日该笔借款，借款合同中借款人为被告驻**有限公司并加盖有印章，且还款计划书中借款人处加盖的也系公司印章，虽然借据中借款人加盖有李*印章，但李*作为法定代表人在签订合同基础上出具借据并无不当，不能由此认定被告李*系该笔借款的债务人，且原告也没有充足证据证明该笔借款系被告李*个人使用及李*滥用公司法人独立地位和股东的有限责任逃避债务，因此原告要求被告李*对该笔债务承担清偿责任，没有合法依据，本院不予支持。被告李*辩称其不应对该笔债务承担清偿责任的理由，本院予以采纳。关于2015年3月2日该笔借款，虽然原告与被告驻**有限公司签订了借款合同，法定代表人李*加盖有印章，即使被告李*以个人名义出具借据系其履行职务行为，但在还款计划书借款人处也加盖了被告李*印章，因此，应视为被告李*对该笔债务的加入，其与被告驻**有限公司系共同的借款人，对该笔债务承担连带清偿责任，被告李*辩称其不应对该笔债务承担清偿责任理由不足，本院不予采信。关于原告主张的利息问题，根据《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，双方约定的利率并不违反法律规定，本院予以支持，利息应自2015年7月21日起计算。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告驻**有限公司向原告李*偿还2014年12月5日借款二万元及利息（利息自2015年7月21日起，至清偿之日止，按月利率18‰计付）。

二、被告驻**有限公司向原告李*偿还2015年3月2日借款二万元及利息（利息自2015年7月21日起，至清偿之日止，按月利率15‰计付），被告李*对该笔债务承担连带清偿责任。

三、驳回原告李*的其他诉讼请求。

上述一、二项于本判决生效后五日内履行。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费400元（已减半收取），由被告驻**有限公司负担，被告李*在200元范围内与被告驻**有限公司共同负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十八日