北京**贸中心与吕**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告北京铭翔盛**中心（以下简称铭翔盛益中心）与被告吕**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员俞**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铭翔盛益中心的委托代理人石**到庭参加了诉讼，被告吕**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告铭翔盛益中心诉称：原告系经营皮革面料的商户，被告在2013年期间从原告处赊购皮革面料，2013年12月23日，双方经结算确认被告尚欠原告货款14.66万元，被告向原告出具了欠条。但此后被告只向原告支付了2万元，尚欠12.66万元始终未付。原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告立即支付原告货款12.66万元并支付逾期付款利息（利息以12.66万元为基数，自2013年12月31日起，按照中**银行同期贷款利率计算至付清之日止，暂计算至起诉之日共17个月为10761元）；2、被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告吕**未答辩，亦未参加本院庭审。

本院查明

经审理查明：铭翔盛益中心与吕**之间存在业务关系，吕**从铭翔盛益中心处购买服装面料。2013年12月23日，吕**向铭翔盛益中心业主张**出具欠条一份，写明“经结算，截止2013年12月23日，本人净欠张**货款14.66万元。年底先付4.66万元。欠款人：吕**”。现铭翔盛益中心主张吕**此后只支付了2万元，余款始终未付，故来院起诉。

上述事实，有原告铭翔盛**心提供的欠条及当事人陈述在案佐证。

本院认为

本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吕**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。吕**从铭翔盛益中心处购买服装面料并出具欠条，双方之间存在买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的强制性规定，本院确认有效。双方均应依约履行各自义务。吕**拖欠货款的行为系违约，应当承担相应的违约责任，故铭翔盛益中心要求吕**支付尚欠货款及逾期付款利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。吕**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、吕**于本判决生效之日起十日内给付北京**贸中心货款十二万六千六百元；

二、吕**于本判决生效之日起十日内给付北京**贸中心上述货款的利息（利息自二○一三年十二月三十一日起，以十二万六千六百元为基数，按照中**银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）。

如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一千五百二十四元，由被告吕**负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年八月十四日