北京市**有限公司买卖合同纠纷申诉、申请民事判决书

审理经过

再审申请人北京市**有限公司因与被申请人人民日报印刷厂买卖合同纠纷一案，不服北京**人民法院（2015）二中民（商）终字第01470号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

北京市**有限公司申请再审称：一、二审判决认定事实不清、适用法律错误，本案所涉《新闻纸买卖合同》并非申请人与被申请人的真实意思表示，事实上是案外人秦*太要购买新闻纸，但由于个人不能购买，秦*太就以申请人的名义购买。根据合同相对性原则，被申请人应直接向申请人发货，其在诉讼中提交的两份出库单根本就体现不出与申请人有关联，被申请人也没有提供由申请人盖章或法定代表人签字的收货证明。综上，申请人请求法院依法改判。

再审被申请人辩称

人民日报印刷厂未作答辩。

本院认为

本院经审查认为，在本案所涉《新闻纸买卖合同》中，案外人秦*太系作为申请人代表签字，申请人亦认可其印章和秦*太签字的真实性，秦*太认可收到《新闻纸买卖合同》项下的货物，故被申请人有理由相信申请人已收到《新闻纸买卖合同》项下的货物，其主张申请人支付相应货款，具有事实和法律依据，因此北京市**有限公司的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，申请人北京市**有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回北京市**有限公司的再审申请。

裁判日期

二〇一五年六月十九日