黄**等继承纠纷申诉、申请民事裁定书

审理经过

再审申请人黄**、黄**、黄**、黄**因与被申请人刘*继承纠纷一案，不服北京**人民法院（2014）一中民终字第05088号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

黄**、黄**、黄**、黄**申请再审称：（一）生效判决引用法律条文属于选择性引用，判决内容缺乏完整的法律依据。本案争议焦点是被申请人刘*的精神状态，一审判决认为刘*具有完全民事行为能力，但没有明确指出引用的法律条文。（二）海**院没有权利对刘*是否具有完全民事行为能力作出判定，超越了海**院的管辖范围。（三）二审法院没有对案件进行全面审查。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。

本院认为

本院认为：本案中，黄**、黄**、黄**、黄**虽主张刘**有精神疾病，但其提供的证据不足以证实其主张成立，且当事人有无民事行为能力的认定，应按照法律规定的程序进行。而本案现有证据，不能确认刘**有精神疾病，且不具有民事行为能力。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不妥。黄**、黄**、黄**、黄**的再审理由不能成立。

综上，黄**、黄**、黄**、黄**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回黄**、黄**、黄**、黄**的再审申请。

裁判日期

二○一五年七月二十日