北京鑫**限公司与王**借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告北京鑫**限公司（以下简称鑫**公司）诉被告王**借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官郭*担任审判长，人民陪审员李**、袁**参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告鑫**公司的委托代理人王**到庭参加了诉讼，被告王**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告鑫跃顺**司起诉称：2012年11月5日被告购买车辆，因资金周转困难向原告借款78000元，并签订协议。被告承诺自购车之日起12个月按月向原告还清借款，如被告以各种理由拒绝，原告收回车辆，被告须在一个月内还清原告欠款。协议签订被告未能依约还款，现原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告借款78000元；2、被告支付利息（自2012年11月6日起至实际付清之日止，按年利率23.08%计算）；3、案件受理费由被告负担。

被告辩称

被告王**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明：2012年11月5日，鑫跃顺**司（甲方）与王**（乙方）签订《借款协议》约定：乙方于2012年11月5日在甲方购买解放车壹辆，车辆型号×××，车架号LFNAFRCK1C1F01073，发动机号60063295，车牌号京AL9898，车款总价壹拾肆万肆仟元。由于乙方资金周转困难，暂付车款陆万陆仟元整，剩余车款由甲方垫付。乙方须在购车之日起后12个月内按月向甲方还清借款，月还款额为8000元（含利息）。该借款协议第三条月还款额为8000元处有改动。该协议另约定有其他内容。庭审中鑫跃顺**司陈述，借款协议中月还款额8000元处有改动，之前月还款额为78000元系笔误，故经双方确认予以修改，但双方未在修改处签字予以确认；另依据借款总额78000元及双方约定月还款额8000元（含利息），计算借款期间的利息为年利率23.08%；上述款项至今未还。

上述事实，有借款协议及当事人庭审陈述等证据在案佐证。

本院认为

本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告向被告提供借款，双方签订借款协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。被告向原告借款，理应按期归还，现双方约定的还款期限已经届满，借款人应当履行其返还借款的义务，故本院对原告要求被告返还借款并支付利息的诉讼请求予以支持。原告主张支付利息的计算方法不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**于本判决生效后七日内返还原告北京鑫**限公司借款七万八千元；

二、被告王**于本判决生效后七日内支付原告北京鑫**限公司利息（以七万八千元为基数，自二○一二年十一月六日起至实际付清之日止，按年利率百分之二十三点零八计算）。

如果被告王**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一千七百五十元及公告费（以实际票据为准），由被告王**负担，于*判决生效后七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年五月二十日