北京包**限公司与刘**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告北京包**限公司（以下简称包**公司）与被告刘**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员李**担任审判长，人民陪审员王**、张**参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告包**公司委托代理人王**到庭参加了诉讼，刘**经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告包**公司诉称：2013年起，刘**多次自包**公司购买水暖材料（PVC软管等）。2013年6月，刘**向包**公司出具中**银行支票三张用于支付货款。包**公司将其中的两张转让给另外两家有业务往来的公司，后因刘**的银行账户无资金而导致该两张支票空头，无法入账，第三张支票刘**告知账户无资金不让包**公司入账。现包**公司诉至法院，要求法院判令刘**向包**公司支付货款106523元并承担诉讼费。

被告辩称

被告刘**未出庭应诉，未答辩，亦未提交证据。。

本院查明

经审理查明：刘**系北京依**销售中心（以下简称依**中心）业主。包**公司主张刘**所经营的依**中心自2003年起自其公司购买水暖材料，尚欠货款106523元未付，并提交支票三张及证明两份为证。经查，支票号为XXXXXXXX的转账支票金额为5万元，出票人为依**中心，被背书人为北京**有限公司，退票理由为空头支票；支票号为24361545的转账支票金额为63357元，出票人为依**中心；支票号为XXXXXXXX的支票金额为3万元，出票人为依**中心，被背书人为北京**门经营部；北京**有限公司出具的证明载明2013年6月包**公司将中**银行转账支票（支票号为XXXXXXXX，出票人为依**中心，金额为5万元）交给其公司用于业务结算，该公司收到支票后填写出票日期并由农商**支行委托收款，2013年7月10日该支票被退票，退票理由为空头支票，其已将该空头支票退给包**公司；北京**门经营部出具的证明载明2013年6月包**公司将中**银行转账支票（支票号为XXXXXXXX，出票人为依**中心，金额为3万元）交给其公司用于业务结算，该公司收到支票后填写出票日期并由工商银行永定路支行委托收款，后该支票被退票，退票理由为空头支票，其已将该空头支票退给包**公司。

庭审中，包**公司另申请证人包*出庭作证，证人包*表示其从事货物运输业务，自2010年开始，将刘**从包**公司购买的管件管材货物运送至刘**指定地点。

上述事实，有支票、证明、证人证言及当事人陈述在案佐证。

本院认为

本院认为：包**公司提交转账支票、证明及证人证言以证明其与刘**之间存在买卖合同关系，刘**拖欠货款未付，刘**经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃质证的权利，本院对于上述证据的真实性予以采信，对于包**公司关于双方之间存在买卖合同关系的主张予以采信，该合同关系的建立系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，属合法有效。双方均应严格依约履行。包**公司依约履行了出卖人的供货义务，刘**作为买受人理应依约向包**公司支付货款。包**公司要求刘**支付货款的诉讼请求，本院予以支持。刘**经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告刘**于本判决生效之日起七日内向原告北京包**限公司支付货款十万六千五百二十三元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费二千四百三十元及公告费二百六十元，由被告刘**负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十九日