陈**与范*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告范*民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院法官李*担任审判长，与人民陪审员王**、周**参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告陈**及其委托代理人王**到庭参加诉讼，被告范*经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告陈**起诉称：2013年7月14日，范*因做生意资金周转困难，向陈**借款55万元，借款期间为2013年7月14日至2013年10月1日。借款期满后，范*以各种借口拖延不还。故原告陈**诉至法院，请求判令：1、被告范*偿还原告陈**借款55万元；2、被告范*偿还2013年10月2日至判决生效之日期间的利息损失（按中**银行同期贷款利率计算，暂计算至2014年10月1日为33825.50元）；3、被告范*承担本案的全部诉讼费用。

原告陈**向本院提交以下证据予以证明：

2013年7月14日的《借条》）和《收条》。

被告辩称

被告范*未提交答辩状，亦未到庭应诉和提交证据。

本院查明

原告陈**提交的证据符合证据形式的规定，能够形成完整的证据链，本院对陈**提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。

本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：

2013年7月14日，范*向陈**出具《借条》，载明范*向陈**借款55万元，承诺于2013年10月1日前全部归还。当日，范*向陈**出具《收条》，确认收到陈**人民币55万元。双方并未约定利息。

上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。范*向陈**借款，陈**交付借款，双方之间的借款合同系双方真实意思表示，且与法无悖，应属有效。范*未能按照约定于2013年10月1日前还款，已属违约，应当支付逾期利息。现陈**要求范*偿付借款本金55万元和逾期利息（自2013年10月2日起至判决生效之日止的利息损失，按中**银行同期贷款利率计算），有事实和法律依据，本院予以支持。

被告范*经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，没有对陈**的诉讼请求进行答辩和提出质疑，本院视为其放弃举证质证权利和庭审陈述权利，范*缺席庭审的行为不影响本院依据查明的事实进行依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条判决如下：

裁判结果

被告范*于本判决生效之日起十日内向原告陈**偿还借款本金五十五万元及利息（自二〇一三年十月二日起至本判决生效之日止，按照中**银行同期贷款利率计付）。

如果被告范*未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费九千六百三十八元，由被告范*负担（于本判决生效后七日内交纳）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京**人民法院［开户行：工**门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名］。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十月二十四日