苏**与北京市房**村民委员会物权保护纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告苏**与被告北京市房**村民委员会（以下简称北白**委员会）物权保护纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨**独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏**的委托代理人苏仁河，被告北白**委员会的委托代理人唐**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告苏**诉称：原告是房山区张坊镇北白岱村村民，在本村“烂死岗”有3亩口粮地，原告与被告签订了土地承包协议，协议约定承包期自1998年1月1日至2027年12月31日止。但是在2013年6月份，被告在没有通知原告的情况下，私自强行将原告承包的口粮地用铁皮围挡圈起，强行砍伐原告口粮地上的120棵核桃树、30棵柿子树、1棵李子树。强行拔除原告的2亩玉米，半亩花生，半亩红薯，并在原告口粮地上南侧部分建设活动板房。原告找到被告理论，被告指派村委会工作人员阻止原告进入种地，并将原告打伤。为了维护原告的权益，现诉至法院，要求判令被告拆除原告口粮地北侧和西侧的围挡、拆除建在原告口粮地上的活动板房；判令被告赔偿原告120棵核桃树、30棵柿子树、1棵李子树的经济损失30000元；判令被告赔偿原告2013年的青苗损失7000元；判令被告赔偿原告3亩口粮地2014年、2015年未能种植的经济损失21000元。

本院认为

本院认为，依据现有证据，不能证明原告口粮地北侧和西侧的围挡以及活动板房是被告所建，原告诉讼主体有误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告苏**的起诉。

案件受理费免交。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京**人民法院。

裁判日期

二○一五年九月十七日